Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Огромные затраты на замену двигателя автомобиля после гидроудара - ответчик пишет апелляционную жалобу, оспаривая решение суда

17.11.2014, 14:39
• г. Сызрань

В мае сего года во время грозового ливня около 12 часов ночи наш автомобиль, проезжая по городской улице, оказался в огромном скоплении воды (уровень воды был до середины двери автомобиля Форд Фокус). Произошёл гидроудар двигателя. Рядом в этой же луже стояла заглохшая автомашина сотрудников ОВО. Факт ДТП зафиксировали сотрудники ГИБДД только через день, когда мы убедились, что произошёл гидроудар и необходима замена двигателя - огромные затраты. Суд вынес решение в нашу пользу, но ответчик написал ап. жалобу, где ссылается на то, что:

1. за несколько часов выпало осадков около месячной нормы

2. фотоматериал, представленный нами, имеет формальный характер, взят с официального сайта города, на нём не виден номер автомобиля

3. адм. материал, схема, акт осмотра и т.д. был составлен спустя сутки, а не сразу на месте

4. сотрудники ГИБДД не имели права фиксировать факт ДТП спустя сутки

Свидетелями происшествия были сотрудники ОВО, которые дали показания в суде, но ответчик считает, что решение не может выноситься на основании свидетельских показаний. Мну нужно написать возражения на жалобу ответчика. Очень надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

С учетом того, что изложено в Вашем вопросе, ответчик пытается сослаться на обстоятельства непреодолимой силы (форс мажор), а также на недоказанность вины ответчика. Однако обязанность доказывания своей невиновности в данном случае лежит на ответчике. Что касается составления возражений, такая помощь может быть оказана на основании соглашения.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Сызрань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги