Каким радаром сотрудникам ГИБДД разрешено измерять скорость автомобилей и выписывать постановления за нарушение скоростного режима?

Остановили сотрудники ГИБДД за превышение скорости, показали радар с цифрами 130, я ехал со значительно меньшей скоростью, считается ли правомерным использование сотрудниками ГИБДД обычного радара без фото/видеофиксации?

24.07.2012 г меня остановил инапектор ГИБДД за нарушение скоросного режима, измерялась скорость прибором Искра где нет видеофиксации нарушения. Протокол я не подписал т.к не согласен со скоростью на радаре.05.09.2012 пришло по почте постановление и штраф 1000 р.

Скажите пожалуйста. Меня остановил сотрудник ГИБДД, на его радаре завышенное показания, с такой скоростью я ехать не мог. Мои действия, если я не согласен с показаниями радара?

Двигаясь по дороге с двухполосным движением в каждом направлении при опережении попутного автомобиля и, заручившись показаниями собственного радар-детектора об отсутствии на дороге приборов автоматической фиксации скоростного режима, превысил допустимую скорость движения. Однако, вблизи на противоположной стороне дороги стоял неприметный автомобиль ваз 2107 без опознавательных знаков. Приблизившись к нему, мой радар-детектор сообщил о неожиданном замере скорости. Вскоре я был остановлен сотрудником ГИБДД с патрульной машиной, который указал на нарушение мной скоростного режима. В интернете много разрозненной информации, большинство выводов в которой сводится к: нарушил - поделом тебе - плати штраф. Меня интересует правомерность фиксации сотрудниками ГИБДД скорости исподтишка. Т.е. одно дело, когда скрытая фиксация производится в автоматическом режиме с последующим уведомлением об административном нарушении по почте - с этим я согласен. А другое дело - как в моем случае - фиксация из неприметного автомобиля, остановка сотрудником ГИБДД, последующий подъезд сотрудника ГИБДД на автомобиле без опознавательных знаков, чтобы моё нарушение мне продемонстрировать. Такая схема, по-сути, дает возможность недобросовестным сотрудникам ГИБДД и недобросовестным водителям договариваться на месте, обходя составление протоколов и постановлений о нарушении по договоренности на месте. Разве действующие всевозможные законы, правила, административные регламенты и т.п. не направлены на исключение подобных случаев фиксации нарушений правил дорожного движения из-за кустов либо не на патрульном автомобиле?

Меня остановили гаи за нарушения скоростного режима, которого я ненарушала и составили не протокол, а постановление о нарушение скоростного режима в котором написали показание одной скорости, а на радаре показали другой скорость, причем они ехали по встречной полосе и видео нет, мне угрожали судом и удерживали около часа, пока я не подпишу это постанавление. Я написала что не согласно с постоновлением и расписалась не там где надо. Правы ли инспекторы? Что они должны составлять в этом случаи протокол или постановление? Спасибо.

Являются ли показание радара инспектора, если нет фото моего авто с номером? Просто радар с показанием скорости. Я могу сказать:,,.. незнаю чья это скорость, я не превышал, вот жена свидетель, если это я,то покажи фото,,? И что он может мне предъявить в такой ситуации?

Ехал по трассе Ростов-Таганрог. Был остановлен сотрудниками ДПС. Предъявили обвинение в нарушении скоростного режима (радар был не фотографирующий) и не сооответствующее нормам светопропускание боковых стёкол (замерили прибором). Вопрос: 1. Могут ли сотрудники ДПС вылавливать из потока машины на трассе и штрафовать их по своему усмотрению, или это могут делать только на стационарном посту? 2. Правомерно ли использование радаров такого старого образца и могут ли сотрудники ДПС заниматься замерами светопропускания стёкол?

Хотелось бы получить Вашу консультацию по следующему вопросу... Сегодня днем двигаясь в городской черте на своем автомобиле, был остановлен сотрудником ГИБДД за превышение скорости. В качестве доказательства моей вины мне был показан радар старого образца (то есть радар с указанием только скорости) со скоростью 113 км/ч. Сотрудником ГИБДД было составлено постановление-квитанция о наложении адм. штрафа в размере 1500 рублей. Я не согласился с предъявленным мне штрафом и в присутствии сотрудника ГИБДД в П-К зачеркнул отрицание не оспаривает и подчеркнул оспаривает административное наказание, а так же зачеркнул не отказывает и подчеркнул отказывается от уплаты административного штрафа. А так же поставил свою роспись в 5 местах постановления. О том, что в данном случае должен составляться протокол мне сообщено сотрудником ГИБДД не было, был только задан вопрос в чем мое не согласие с постановлением. На что мною бал дан ответ, что неизвестно чью скорость мне показали, нет гос. номерного знака моего авто, только скорость. Вопрос: могу ли я опротестовать данное поставновление у мирового судьи? Заранее, большое спасибо за помощь!

После знака ограничение скорости сотрудник дпс пропускает грузовой автомобиль и остонавлевает за ним идущий авто за превышение скорости, на радаре скорость, превышающая скоростной режим. Правомерны ли действия сотрудника дпс и может ли сотрудник дпс доказать, чья скорость на радаре? Имеет ли право сотрудники ДПС останавливать автомобиль за пределами городской черты (на трассе). Посты ДПС отсутствуют.

Если радар должен быть зафиксирован, а меня остановили за превышение (по показанию радара) который сотрудник ДПС держал на руке, могу ли я на месте сделать опровержение по поводу превышения скорости или в любом случае будет выписан штраф?