Какие мне предпринять действия для доказательства своей правоты?

Отказ страховой компании в выплате страховки по КАСКО из-за неустраненного повреждения - правомерно ли это?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?

Читать ответы (3)

Отказ страховой компании в выплате по ОСАГО после ДТП из-за наличия царапин на машине – что делать?

Произошло ДТП - водитель, застрахованный по ОСАГО в компании Гута, нарушил правила ПДД и допустил столкновение с принадлежащей мне машиной. В результате ДТП у моей машины поврежден задний бампер. В Постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении его вина установлена, им самим не оспаривается. Провели оценку ущерба у независимого оценщика, о чем своевременно уведомили и страховую компанию, и виновника ДТП. Независимая экспертиза установила, что бампер подлежит полной окраске. Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО, написав в отказе: "что выплата страхового возмещения по заявленному Вами событию не может быть произведена, поскольку повреждения заднего бампера, обусловившие необходимость его окраски, уже имелись на ТС до данного события". Т.е., они заявляют, что на бампере до наступления ДТП уже были царапины (это правда), и появление новых царапин, по их мнению, не является основанием для выплаты ими страхового возмещения. Вопросы: Права ли СК и, если нет, то на какие законы, нормативные акты ссылаться в исковом заявлении в суд? необходимо ли до обращения в суд направлять претензию в СК?

Читать ответы (5)

Отказ страховой компании Ресо-Гарантия в выплате страхового возмещения по ОСАГО и вопрос о его правомерности

При обращении в СПАО Ресо-Гарантия в рамках наступления страхового случая по ОСАГО. Получен отказ в выплате страхового возмещения. Формулировка для отказа: "Согласно акту осмотра от 29.07.2016 г., составленному ООО «Портнер», для устранения аварийных повреждений транспортного средства, необходимо выполнить тот же объем ремонтных работ, что и для устранения эксплуатационных дефектов". Царапина при ДТП образовалась на заднем бампере с правой стороны. Страховая компания ссылается на наличие скола на заднем бампере который находится в верхней части по центру бампера. И аргументирует отказ: "есть царапины на заднем бампере и вам в любом случае его красить и поэтому РЕСО не обязано возмещать вам расходы!". Обращаю внимание ранее ДТП не было. Прошу дать оценку правомерности отказа страховой компании в рамках наступления страхового случая. Так же просьба подсказать как корректно составить жалобу, для пересмотра дела. E-mail: makarcev09@rambler.ru

Читать ответы (1)

Повреждение заднего бампера в ДТП - отказ страховой компании в замене и вопросы оценки ущерба

Произошло ДТП виновник поцарапол задний бампер и произошла деформация при оценки ущерба я настаивал на замене мне отказали, в прави ли я нанять независимого оценщика так как оценщик был от страховой компании, и пока производили мне оценку дополнительно сраховая компания перевела мне деньги, хотя не зависимый оценщик оценил замену бампера Что мне делать дальше.

Читать ответы (1)

Проблема с оплатой бамперов после ДТП - как доказать отсутствие повреждений и получить компенсацию

У меня следующий вопрос: После ДТП у меня повреждён передний и задний бампер. Я застрахован по КАСКО в "Югория". В направлении на СТО почему то указанно, что передний и задний бампер оплате не подлежат, хотя при страховании агент делала фотографии автомобиля и ни каких повреждений на заднем бампере установленно не было, а на переднем бампере была ею зафиксирована царапина 1 см. длинной. Должны ли они мне менять повреждённые элементы, если на них были ранее зафиксированны мелкие повреждения? Как мне доказать, что изначально ни каких повреждений не было на заднем бампере или где это может быть указанно при покупке и составлении страховки? Или посоветуйте пожалуйста опытного юриста по этим вопросам в Екатеринбурге. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

У меня такой вопрос, недавно у меня произошло небольшое ДТП (во дворе помяли крыло и бампер)!

У меня такой вопрос, недавно у меня произошло небольшое ДТП (во дворе помяли крыло и бампер)! Машина застрахована КАСКО, при страховании было отмечено что на бампере имеются небольшие царапины (совсем неглубокие, полировка их бы устранила)! И теперь страховая компания при калькуляции по моему ДТП отказывается включать покраску бампера, утверждая что он до наступления страхового случая теребовал покраски! Они правы?

Читать ответы (1)

Как взыскать деньги на покраску бампера после ДТП от виновника?

Попала в ДТП, была повреждена дверь, бампер задний и крыло. По каско пришел отказ по окраске заднего бампера так как на момент заключения договора была царапина на заднем бампере. Скажите пожалуйста могу ли я взыскать денежные средства на покраску бампера с виновника ДТП?

Читать ответы (1)

В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Можно ли подать иск против страховой компании по Федеральному закону № 40-ФЗ в случае отказа в выплате из-за предыдущих

Прошу дать консультацию по следующему вопросу: - произошло ДТП: виновник двигаясь задним ходом совершил наезд на мой автомобиль, в результате чего в справке № 748 зафиксировано что поврежден передний бампер (расколот в месте удара) и ЛКП правого крыла. До этого ДТП бампер у меня был поврежден (частично смылась краска, и есть продавленный кусочек). При проведении оценки независимым экспертом страховой компании виновника эти факторы были поставлены во главу угла и оценка произведена с учетом этого, т.е. исправлять то что причинено в случившемся ДТП страховщик отказывается. Могу ли я подать иск на страховуюкомпанию за нарушение Федерального закона № 40-ФЗ, так как закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда?

Читать ответы (5)

Возможно ли получить возмещение от страховой виновника ДТП, если повреждения были зафиксированы только после его скрытия?

Ситуация следующая: на мою стоящую машину при выезде с парковки совершил наезд другой автомобиль. В справке о ДТП зафиксированы повреждения заднего бампера с накладкой и заглушкой, накладка переднего бампера, передний бампер. ДТП-помощь зафиксировали на фото только повреждения заднего бампера, так как другие повреждения были зафиксироааны после их отъезда. В страховую я не обращалась, так как виновник ДТП скрылся с места ДТП и был установлен только сейчас, спустя месяц после аварии. Подскажите, есть ли у меня шанс получить возмещение от страховой виновника ДТП при условии, что через неделю после аварии моя машина была полностью разбита в другом ДТП?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59