Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Дальнейшие последствия наезда на пешехода - разбирательство в гражданском суде и потенциальные риски мирового соглашения

18.11.2014, 17:56
• г. Стерлитамак

Ситуация такая: наезд на пешехода, эксперт установил среднюю тяжесть по заявлению потерпевшей по документам из больницы.

1. Что будет дальше, гражданский суд, т.е. куда дазнаватель отправляет документы?

2. Какая дальнейшая опасность мне грозит, если мы заключаем мировое соглашение, могут ли они с меня взыскать в дальнейшем что то, если выскочат новые болячки и докажут что это следствие дтп?

3. Если каким то образом появятся бумаги из больницы того периода когда она лежала после дтп указывающие на тяжкие повреждение, что тогда?

Пожалуйста если можно по подробнее ответ, особенно на 3 пункт, очень признателен!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

потерпевший имеет право обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.

Можете добровольно выплатить определенную сумму,обязательно возьмите расписку , если он в будущем решит обратиться в суд, то суд учтет выплаченную вами сумму.

Уголовная ответственность вам не грозит.

Спросить
Это лучший ответ

1. Если дознаватель не установит наличия состава преступления- то в "гражданский" суд- на рассмотрения дела в соответствии с КоАП РФ.

2. Заключите мировое- повторно они уже не смогут подать- мировое соглашение по своей юр. силе и последствиям приравнивается к самому судебному решению

3. Тогда могут пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Алексей Борисович
18.11.2014, 18:51

Что произойдет, если появятся новые документы о тяжелом повреждении после заключения мирового соглашения?

Ситуация такая: Наезд на пешехода, эксперт определил среднюю тяжесть по заявлению потерпевшей по документам из больницы. Вопрос: Если каким то образом появятся бумаги из больницы того периода когда она лежала после дтп указывающие на тяжкие повреждение, а я заключаю мировое по средним и мирно расходимся и вдруг спустя какое то время выясняются эти обстоятельства, 1. на меня возбуждают уже уголовное дело? 2. как тогда поступают с мировым соглашением и суммой выплаченной в рамках этого соглашения? 3.тогда они вновь могут требовать с меня компенсационных выплат? Спасибо!
Читать ответы (2)
Игорь
16.01.2020, 21:11

ДТП на трассе - Пешеход получил травмы, родственники рассматривают мировое соглашение.

Произошло дтп, наезд на пешехода на трассе в не населенном пункте, на нерегулируемом пешеходном пешеходе темное время суток, скользкое покрытие. Вызвал скорую, вызвал ГИБДД. В данный момент пешеход в больнице. Перелом двух ребер, перелом ключицы и сотрясение головного мозга. В данный момент следствие определила ст.264 часть 1. Но врачи еще не вынесли заключение по тяжести. У меня несколько вопросов: Родственники готовы заключить мировое соглашение но еще не обговаривали по компенсации. Если мировое соглашение будет заключено, будет ли передано дело в суд? И как правильно мне сделать через суд или через мировое соглашение посоветуйте. И что мне будет грозить если через суд. В жизни вообще первое дтп и судимости не когда не было. И имеет ли право пострадавший получить выплаты по полису ОСАГО если заключим мировое соглашение.
Читать ответы (1)
Андрей
18.05.2016, 13:00

Можно ли отказаться от назначенного судебно-медицинского эксперта при определении тяжести телесных повреждений?

При определении тяжести телестных повреждений суд мед эксперт определил повреждение средней тяжести. Однако, для проведения следствия мероприятий дознователем мне было предложено обратится к другому суд мед эксперту. Могу ли я отказаться от навязываемого эксперта?
Читать ответы (2)
Александр
10.10.2010, 10:48

Что грозит мне в случае, если ГИБДД докажет правоту пешехода?

Вчера было совершено ДТП с пешеходом (наезд на пешехода). Я двигался на зеленый сигнал светофора, пешеход выскочил на (для него на красный) на пешеходную дорожку и был мной задет (ни каких повреждений пешехода, не транспортного средства не произошло). Я остановил машину, предложил пешеходу проехать в травмпункт или вызвать скорую в случае (от подобного он отказался), вызвал ДПС, во время разговора с потерпевшим выяснилось, что он безработный, пьян (нас отвезли на освидетельствование в больницу, у меня 0,0 у пострадавшего 1,07 в крови алкоголя) и повреждений не имеет. Составили все протоколы. Свидетелей нет! Потерпевший заявил сотрудникам ДПС видел что у меня желтый и он начал движение, хотя сотрудники ДПС пытались разъяснить ему о том что в данном случае у пешехода горит все еще красный свет и он не имел права двигаться! В спарвке о ДТП указано что нам необходимо явиться еще раз в ГИБДД через 10 дней (как объяснили эксперты будут устанавливать причину ДТП). Далее вопросы: 1. Возможно ли потерпевшему забрать заявление о наезде в ГИБДД?, 2. Как эксперты в ГИБДД будут проверять причину ДТП и достоверность показаний? 3. Что грозит мне в случае, если ГИБДД докажет правоту пешехода? Заранее благодарен за ответы.
Читать ответы (2)
Анастасия Сергеевна
01.11.2018, 16:14

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода - лишение прав возможно?

У меня такая ситуация! Я совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода! Выхвали сотрудников ГИБДД, они зафиксировали! Провели освидетельствование меня на алкогольное опьянение все в норме! Далее увезли пешехода (это Бабушка 84 года) в больницу сказали что поверждений нет, только ушибы, переломы отсутствуют! В документе о возбуждении административного правонарушения записано что пешеход подучил тленные повреждения! Хотя дознователь сказал что в справке травм не было указано, только ушибы. До этого мой гражданский муж ездил на моей машине и заработал Штрафы, по камерам скоростного режима! (в страховке он не вписан), машина на мне! Штрафов не мало! Могут ли меня теперь лишить прав управления транспортным средством!
Читать ответы (1)
Борис
12.03.2013, 21:36

Наказание за наезд на пьяного пешехода на переходе с причинением травмы средней тяжести

Какое наказание мне может быть за наезд на пьяного пешехода на переходе, когда он шел на красный цвет? Пешеход лежал в больнице, травма средней тяжести.
Читать ответы (2)
Дмитрий
17.05.2015, 09:34

Статистика приговоров за наезд на пешехода на нерегулируемом переходе и действия, спасающие пострадавшего

Скажите пожалуйста посадят ли меня в тюрьму За наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном Переходе если я был трезв отвез пострадавшего в больницу И из больницы сообщил в полицию о наезда У пешехода возможно тяжкий вред здоровью... Какая вообще статистика приговоров в моем случае?
Читать ответы (3)
Ольга
28.09.2015, 23:22

Оспаривание суд.-мед. экспертизы после признания недееспособности - влияние на степень тяжести ДТП

После ДТП-наезд на пешехода была проведена суд.-мед. экспертиза, определили среднюю степень тяжести. Можно ли оспорить экспертизу, если провелась еще одна экспертиза, после которой суд решил признать человека недееспособным, и как это влияет на степень тяжести? Спасибо за честный ответ.
Читать ответы (1)
Оля
05.10.2016, 14:06

Произошло ДТП со средней степенью тяжести, пострадавший предлагает мировое соглашение о выплате на лечение

Прозошло ДТП, наезд на пешехода, пострадавший сейчас лежит в больнице, лечащим врачом определена средняя степень тяжести. Виновнику ДТП пострадавший предложил выплатить деньги на лечение и он претензий не будет иметь. Как все это оформить и заключить мировое соглашение до суда?
Читать ответы (2)