Чем завершится слушание и возможно ли то, что без предоставления доказательств нашей возможной связи, суд решит дело в мою пользу?

• г. Архангельск

Отец ребенка не явился в установленный срок для сдачи крови на ДНК, уважительной причины не было. Чем завершится слушание и возможно ли то, что без предоставления доказательств нашей возможной связи, суд решит дело в мою пользу?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

При отсутсвии проведенной экспертизхы вы должны доказать с помощью других доказательств его отцовствло.ю Иначе можете и проиграть, к сожалению.

Удачи

Спросить
Пожаловаться
Светлана
12.03.2008, 20:18

Как заставить отца ребенка принудительно сдать анализ на ДНК, если он дважды не явился без уважительной причины?

Отец ребенка не явился дважды для сдачи крови на ДНК, без уважительной причины, есть ли способ заставить его сдать анализ пренудительно? Подскажите как?
Читать ответы (1)
Татьяна
25.07.2019, 11:05

Суд назначает новую дату для сдачи крови на ДНК в случае неявки истицы

Судом была назначена экспертиза ДНК на установление отцовства. Сама истица в установленные сроки на экспертизу не явилась, уважительных причин не было. ОТВЕТЧИК КРОВЬ СДАЛ. Суд дополнительно для нее назначает новую дату для сдачи крови на ДНК. Вопрос: вправе ли суд проявлять инициативу в данной ситуации? Ведь так бы вынесли решение не в ее пользу и все.
Читать ответы (2)
Иван
05.11.2021, 03:42

Как поступить, если адвокат не явился на суд и проиграл дело клиента?

Адвокат не явился на суд без уважительной причины и не кого не поставил в известность причину своей неявки. Деньги за работу он получил. Так как я нахожусь за границей у него была доверенность на видения дела. В итоге слушание прошло без него и дело было проиграно. Что делать?
Читать ответы (1)
Валентина
06.06.2016, 10:02

Возможно ли получение аттестата при положительной сдаче профильного экзамена при пропуске основного экзамена по

Были заявлены экзамены по егэ. матем база и матем проф. На первый экзамен выпустник не явился без уважительной причины. Возможно ли получения аттестата при положительной сдачи профеля.
Читать ответы (2)
Елена
22.10.2015, 16:17

Суд принял решение без ответчика, игнорируя ходатайство о переносе слушания - на каком основании?

Прошу ответить уважаемых юристов. На каком основании суд принимает решение без ответчика, если последним до слушания было представлено ходатайство с просьбой перенести срок слушания в связи с уважительной причиной (документы о причине были приложены), но суд состоялся в назначенный ранее день и не в пользу ответчика.
Читать ответы (1)
Ангелина
12.11.2014, 10:51

Как ускорить процесс, если ответчик не является на заседания суда и не получает извещения?

Отвечик не явился на заседание в суд, уважительной причины не было. Слушание перенесли. Я уверена, что и на следущее заседание он не явится и извещения он не получает специально (сам мне говорил). Как ускорить процесс?
Читать ответы (1)
Юлия
11.03.2010, 14:24

И как я смогу получить алименты, если суд решит дело в мою пользу?

Я родила ребенка, отец не признает свое отцовство, я подала в суд, суд назначил днк экспертизу, на которую отец ребенка не явился, на судебные заседания он тоже не является. Что мне делать? И как я смогу получить алименты, если суд решит дело в мою пользу?
Читать ответы (2)
Татьяна
13.03.2013, 23:26

Каковы сроки отсутствия ответчика по уважительной причине на слушания по делу об установлении отцовства и назначении алиментов?

Мной подан иск об установлении отцовства и назначении алиментов. Одно слушание уже было, но ответчик не явился по уважительной причине. Слушание перенесли. Я уверена, что и на следующее слушание ответчик не явится. Скажите пожалуйста, если он не является на слушание по уважительной причине несколько раз, до каких пор это может продолжаться? Наверное же существует какой-то предел? Спасибо!
Читать ответы (1)
Мария
22.08.2003, 09:31

Соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности

Меня интерисует. Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так: 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4 Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.02.2014, 20:03

Слушание проводилось по 116 ст. Ответчик не явился без уважительной причины. Слушание перенесли. Сколько могут его переносить.

Слушание проводилось по 116 ст. Ответчик не явился без уважительной причины. Слушание перенесли. Сколько могут его переносить.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение