Меня попросили выручить материально на несколько дней.

• г. Химки

Проясните пожалуйста вопрос.

Меня попросили выручить материально на несколько дней.

Это мои знакомые, которым доверял, поэтому ни какой расписки не брал.

Помогите вернуть ведь фактически меня обокрали.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый, Роман!

К сожалению, договор займа, в соответствии с ГК РФ, а именно Ст 808, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 МРОТ, иными словами, должна была быть хотя бы расписка. Несоблюдение же письменной формы данного договора лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. (Ст 162 ГК).

На свидетельские показаия, правда можно ссылаться при условии, что по данному факту возбуждено уголовное дело (по 159 УК, например - "мошениничество"), посколуку вина в совершении преступления доказывается всеми допустимыми уголовно-процессуальным законодательством доказательствами.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000

Несколько лет назад, находясь в трудном материальном положении (дети учились в ВУЗЕ) у меня попросили мой земельный пай. Я его продала. Тот, кому я его продала, на себя его до сих пор не оформил. Извещения на уплату налогов приходят на моё имя. Материальное положение у меня сейчас улучшилось, я жалею, что продала пай и хочу его выкупить-вернуть назад. Возможно ли это? Помогите пожалуйста!

Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.

Помогите пожалуйста с таким вопросом, существует ли такая расписка составленная у нотариуса о том, что я обязуюсь забрать исполнительный лист у судебных приставов, после того как закончится процесс удочерения дочери, расписка трех сторон, просто бывший муж попросил такую расписку, потому что боится что после разрешения на удочерение моим нынешнем мужем, я не с нему с него алименты, возможно составить такую расписку? И что бы в этой расписке упоминался и мой муж, который удочеряет, то есть расписка трех сторон?

Взяла в долг у подруги 11000 рублей. Устно договорились о сроке выплаты, но через неделю она попросила написать расписку. Я написала простую форму расписки, но сегодня узнала, что она составлена неправильно, расписка на имя подруги. Завтра срок возврата, но у меня нет возможности вернуть долг, я могу вернуть его только через два дня. Я проинформировала подругу об этом, но она заявила, что я должна обратиться с этим вопросом к её сожителю, потому что (по её словам) она для меня взяла деньги у него. Но причём здесь её сожитель? Ведь расписка на её имя. Расписка составлена неправильно, потому что в ней только мои данные. Помогите, пожалуйста, разобраться в этой ситуации и что мне вообще делать?

Помогите пожалуйста. Знакомый брал деньги в долг под расписку, затем пришёл брать взаймы ещё, написав новую расписку где сплюсовал сумму по первой расписке и ту которую берёт ещё. Люди, которые давали деньги в долг первую расписку не уничтожили и сейчас требуют по ней вернуть деньги, хотя они уже ссумированы в новой (второй) расписке и выплачиваются. Что делать? Как можно доказать что займодавцы лгут?

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Лет 5 назад у меня знакомый занял 60000 руб. и написал расписку, что обязуется вернуть, потом вернул 40000 руб., и на этом все закончилось. Смогу ли я как-нибудь вернуть оставшиеся деньги. Ведь у меня есть расписка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.

Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.

Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.

При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.

Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение