Возможно ли обжаловать определение мирового судьи о возврате протокола и материалов дела в ГАИ. Суть определения.

Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.

Мировой судья вынес решение о лишении водительских прав за отказ от прохождения мед освидетельствования на наличие алкоголя в крови... хотя водитель через час после остановки гаи сам прошел освидетельствование и алкоголя в крови обнаружено не было... стоит ли обжаловать решение мирового судьи?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

ДТП, я виновник. Сотрудник ГАИ вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 коап. После, получил протокол на мед освидетельствование, хотя в справке о ДТП указано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на освидетельствование на состояние опьянения не проводилось. Поехал с протоколом на освидетельствование один. В мед учреждении (наркологический диспансер) в моче обнаружили канабинойды. Освидетельствование проводилось без понятых, присутствовали два врача и я. Образец мочи изъяли, я за него рас писался. Акт получил на следующий день, специально за ним приехал. Он заполнен двумя разными людьми - мои данные одним почерком, остальное другим. Время начала освидетельствования 21 ч 12 мин., время окончания 15 ч 30 мин, хотя уехал я из мед учреждения в 22 ч. Возможно ли мне избежать лишения прав и отказа выплаты страховки по каско? Будет ли страховая истребовать документы-акт освидетельствования и протокол направления на мед освидетельствование (где, кстати, на обратной стороне была поставлена печать мед. учреждения и вписано рукой что анализ мочи удержан) если я дам ей только справку о ДТП и определение о возбуждении административного дела?

После ДТП было выписано направление на мед. освидетельствование сотрудниками ГИБДД, в самом мед. учреждении следователи еще выписали определение о назначении медицинского освидетельствования. По результатам в акте указано, что водитель трезв, в протоколе - 0,12 промилле. Какие будут теперь последствия в суде? Водитель был пьян или нет? Уточнение - после самого ДТП было проведено освидетельствование через алкотестер - 0 промилле. Заранее спасибо.

После ДТП (не справился с управлением на мотоцикле) находился в бессознательном положении. Взяли кровь на ХТЛ, но при этом не заполнили протокол направления на освидетельствования. Согласно приказа №308 от 14.07.2003. г пункта 22 так можно было сделать, однако в Примечании к пункту указано, что составление Акта медицинского освидетельствования возможно только при наличии протокола направления на мед освидетельствования. Получается, если я был без сознания, ХТЛ обнаружил алкоголь в крови, но не был составлен Протокол направления на мед освидетельствования, соответственно нельзя составить Акт мед освидетельствания, т.е. я буду не виновен в ст.12.8 КоАП РФ, ВЕРНО?

В результате освидельствования на алкоголь у водителя обнаружено допустимое кол-во алкоголя, однако при мед освидетельствовании наличие алкоголя превысило допустимое. Как, куда и в какие сроки можно обжаловать акт мед. освидетельствования?

По ходатайству из материалов дела был исключен акт мед. освидетельствования по нескольким нарушениям но в деле имеется акт освидетельствования гибдд с показаниями которого я не согласен о чем сделана запись в протоколе. Так же есть протокол о направлении в мед. учреждение. Имеет ли силу акт гибдд если есть направление на мед. освидетельствования, оно оказалось незаконным?

В акте медицинского освидетельствования не указаны: дата поверки прибора, должность медработника проводившего медицинское освидетельствование, дата выдачи документа о подготовке медработника по вопросам проведения медицинского освидетельствования и наименование наркологического учреждения, на базе которого проводилась подготовка. Можно ли считать такой акт недействительным?

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!