Административное наказание за отказ предоставить сведения в налоговые органы - законно?

Буду Вам очень признательна, если поможите мне ответить на следующие вопросы какое наказание предусматривается за (кодекс, ст., санкции): 1) непредоставление информации об открытии банковского счета в налоговые органы 2) непредоставление сведений для осуществления налогового контроля 3) непредоставление налоговой декларации Заранее благодарна, Анна.

Хочу преобрести коммерческую недвижимость через долевое строительство. B cт.86-1...86-3 ничего о долевом участии в строительстве я не нашла. 1. Налоговому контролю подлежат расходы физического лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, приобретающего в собственность имущество, указанное в настоящей статье (далее - налоговый контроль за расходами физического лица). Целью налогового контроля за расходами физического лица является установление соответствия крупных расходов физического лица его доходам. 2. К имуществу, расходы на приобретение которого контролируют налоговые органы, относятся следующие объекты: 1) недвижимое имущество, за исключением многолетних насаждений; Из этого я поняла, что налоговые органы контролируют расходы на приовретение недвижимого имуществаю и я должна буду отчитаться за это приобретение. Можете ли вы мне разъяснить?

Налоговый орган при проведении налоговой проверки налогоплательщика (юридического лица – крупного субъекта внешнеторговой деятельности) затребовал у уполномоченного банка со ссылкой на п. 2 ст. 86 НК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ ведомости валютного контроля по паспортам сделок данного налогоплательщика. Каким законодательством (налоговым или валютным) должен регламентироваться порядок передачи соответствующей информации уполномоченным банком? Оцените правомерность требований налогового органа с точки зрения валютного законодательства. Имеются ли у уполномоченного банка основания для отказа в предоставлении указанной информации? Распространяется ли на данную информацию режим банковской тайны?

Гражданин Петров по акту закупа реализовал ООО «Империя» десять ящиков пива общей стоимостью четыре тысячи рублей. Налоговый орган при проверке ООО «Империя» обратился в суд с целью признания данной сделки недействительной, поскольку гражданин Петров не был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, а фактически своими действиями осуществлял предпринимательскую деятельность. Суд отказал налоговому органу в удовлетворении его требования. Содержится ли в действия гражданина Петрова признаки предпринимательской деятельности? Правомерны ли действия налогового органа? Составьте решение суда.

Господа юристы разъясните ситуацию! Правомерно ли поступают налоговые органы в таком случае? Магазин розничной торговли по праву собственности принадлежит физическому лицу, физ лицо сдавало его в аренду сначала ООО "1", а по истечении срока договора аренды, физ лицо заключило договор аренды уже с ООО "Грюнхоф". В магазин приехал налоговый инспектор и приобрел товар, ему не пробили кассовый чек, налоговый инспектор усмотрел в этом правонарушение, и попросил данные продавца, и организации, которая осуществляет в данном магазине розничную торговлю. Продавец сослалась, что она является сотрудником ООО "1", и что деятельность осуществляет в данном помещении ООО "1", а не грюнхоф, в связи с этим, было вынесено потановление от налоговых органов, что ООО "1" должно заплатить штраф в размере 30 тыс руб. На это решение было представлено в налоговую инспекцию, все документы доказывающие, что ООО "1" не осуществляло в нем деятельность на дату правонарушения. Прошло с тех пор пол года, а теперь налоговые органы, хотят забрать себе магазин в счет уплаты штрафа... Правомерны ли действия налоговых органов?

КоАП РФ Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств. У меня проверку проводили сотрудники полиции, будет ли действовать эта статья?

Ст.52 НК РФ требует от налогового органа в уведомлении по налогу на имущество физического лица представлять расчет налоговой базы, т.е. расчет инвентаризационной стоимости. Налоговые органы ссылаясь на утвержденную для них министерством форму этот расчет категорически отказываются предоставлять. Можно ли оспорить представляемые уведомления или признать их ничтожным документом.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Судья городского суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.15.11 в отношении руководителя предприятия, составленный налоговым органом, вынес постановление о привлечении его к административной ответственности. По жалобе руководителя предприятия судья областного суда отменил решение и направил дело в тот же суд на новое рассмотрение, указав в решении о том, что законных снований для привлечения должностного лица к административной ответственности по ст.15.11 нет, однако в подобной ситуации данное лицо могло бы быть привлечено по ст.15.6 КоАП (за представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искажённом виде). С момента поступления дела из вышестоящего суда до судебного заседания прошло более 15 дней. Должен ли судья прекратить производство по делу? Может ли судья рассмотреть дело по привлечению лица по ст.15.6 и вынести постановление о назначении административного наказания, если протокол налоговым органом был составлен лишь по ст.5.11, а по ст.15.6 не составлялся?

Гражданин Аверин решил организовать у себя на дому мастерскую по ремонту оргтехники. Он обратился в налоговый орган по месту жительства и зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, указав в качестве единственного осуществляемого вида деятельности деятельность по ремонту компьютеров и коммуникационного оборудования. Впоследствии, кроме ремонта оргтехники, Аверин также осуществлял комиссионную продажу б/у оргтехники и комплектующих к ней. Через 2 года Аверин в связи с травмой позвоночника закрыл свою мастерскую. Спустя год после закрытия мастерской налоговый орган предъявил Аверину требования об уплате обязательных платежей в связи осуществляемой им деятельностью, в том числе за период после закрытия мастерской, также по мнению налогового органа Аверин нарушил законодательство, осуществляя деятельность по комиссионной продаже б/у оргтехники и комплектующих к ней без уведомления налогового органа. Аверин возражал, отметив, что деятельность по ремонту включает в себя продажу оргтехники и комплектующих к ней. Кроме того, по мнению Аверина, гражданин вправе в любое время отказаться от ведения предпринимательской деятельности, поэтому с момента её фактического прекращения Аверин утрачивает статус индивидуального предпринимателя и не несет соответствующих обязанностей перед государством. Разберите доводы сторон. Кто прав в данном споре? Дайте развернутый ответ.

Может ли моя тёща являтся учредителем и директором ооо без зарплаты? Я работаю коммерческим директором и всю финансовую хозяйственную и коммерческую деятельность осуществляю. ООО занимается оптовой торговлей запасных частей. Я подписываю счета-фактуры но под её фамилией. Какие документы необходимы для законного осуществления такой деятельности? (доверенности, приказы, решения). Спасибо.