В решении суда не указан ИНН должника. Приставы возбудили испол. Производство, однако исполнить его не могут, так как нет ИНН должника. По редакции закона об испол. Производстве на тот момент действовала редакция, не требующая внесения в исполнительный документ ИНН должника. Каким образом можно внести ИНН в испол. Лист? Приставы отдали испол. Лист под расписку, чтобы судья внес ИНН в испол. Лист от руки. Возможно ли это и какое заявление в этот случае подавать?

Добрый день! В таком случае приставы могут обратиться в суд с заявлением об уточнении решения суда.

Как внести ИНН в исполнительный лист без указания судом и какое заявление следует подать?

Вопрос по исполнительному производству и обеспечительным мерам в банковском деле

Доброго времени суток! Ситуация такова - банк подал в суд, До суда заявил ходатайство об обеспечительных мерах, суд его удовлетворил, выдал ИЛ по обеспечительным мерам и направил его к приставам, они возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но без указания суммы написано "арест". Далее был суд в пользу банка, суд выдал еще один исполнительный лист на основании решения суда, данный исполнительный лист тоже отправлен приставам, на его основании возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но уже с указанием суммы. Получается на один и тот же долг существует 2 Испол. Производства и это длится уже 2 года По исполнительному производству по обеспечительным мерам недавно произвели списание денег с карточки, но при этом сумма долга по Испол. Производству по решению суда, по которому на сайте указана сумма, почему то не уменьшилась совсем, правомерно ли это? Правда ли, что в таком случае приставы должны были закончить Испол. Производство по обеспечительным мерам, когда они получили Исполнительный лист на основании окончательного решения суда и возбудили на основании него Испол. Производство, это так?

Читать ответы (4)

Применение закона без ссылки на редакцию в решении суда - действующая ли редакция используется?

Если в решении суда нет ссылки на редакцию применённого закона, хотя закон имеет несколько редакций, означает ли это что применённый закон в действующей редакции?

Читать ответы (1)

Возможность повторного возбуждения исполнительного производства вопреки постановлению судебного пристава

Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул документы по испол производству взыскателю. По закону "Об исполнительном производстве" не ранее чем через пол года и в течении трёх лет можно повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Вопрос: чтобы повторно возбудить производство необходимо так же как и в первый раз подать заявление о возбуждении исполнительного производства? Или оно будет называться повторное возбуждение исполнительного производства? Или там какая то иная процедура?

Читать ответы (2)

Возбуждение исполнительного производства в отношении умершего должника - соответствие действиям приставов законодательству

Ситуация, возбудили исполнительное производство в отношении умершего должника. Судебное решение выдано 20.08.2016 человек умер в ноябре 2017 и приставы возбудили производство 15.12.2017. Правомерно ли возбудили производство? Ведь ст 43 закона об исполнительном роизводстве говорит что приставы должны прекратить производства в случае смерти должника.

Читать ответы (2)

Отказано в возбуждении исполнительного производства на выплату морального ущерба и ежемесячной суммы на содержание ребёнка

Мне выписали исполнительный лист на выплату морального ущерба и на ежемесячную сумму на содержание ребёнка, с 18.02.2016 года. Я направила его по месту нахождения ответчика, но мне пришёл отказ в возбуждении исполнительного производства. Указав что на основании закона Об исполнительном производстве должник обязан в течении 5 дней исполнить требуемое судом, но возникает коллизия, как он моет исполнить требуемое, если исполнение должно исполнятся только с 18.02.2016. Просили выписать листы по конкретным требованиям. Как я поняла отдельно моральный вред и отдельно ежемесячная сумма на содержание ребёнка. В суде мне отказали выписывать исполнительные листы, объяснив это тем что таково решение суда, и предложили вместе с исполнительным листом отправить копию апелляционного определения. Правильно ли это? И если правильно как грамотно составить заявление чтобы пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, какие документы приложить?

Читать ответы (1)

Может ли исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку быть связанным с процедурой банкротства?

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае признания должника-организации банкротом, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника и направляет исполнительные документы конкурсному управляющему. Одно производство было о внесении записи в трудовую книжку истца. Какое отношение данное производство имеет к банкротству если это не финансовая сторона. Подлежит ли процедуре банкротства исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку истца.

Читать ответы (1)

В РК не установлены требования к содержанию исполнительных листов - как правильно обжаловать решение частного пристава?

Здравствуйте! Я переехал с дочкой в Казахстан. Мать ребенка имея на руках решение суда об определении места жительства ребенка с собой, приехала вслед за нами в РК и получила тут на основании решения суда Санкт Петербурга исполнительный лист. Частный пристав тут возбудил испол. Производство на основании этого листа. Скажите, я пытаюсь отменить это испол. Производство на основании того что испол. Лист не содержит ко мне ни каких требований, в РФ требования к содержанию исполнительных листов содержатся в статье 13 закона об исполнительном производстве. А в РК я не могу найти аналогичный закон. В законе РК об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, есть упоминания о том, что пристав возбуждает производство, если удостоверится в том что исполнительный документ соответствует предъявляемым к нему требованиям (статья 38 часть 4), а вот где эти самые требования изложены не понятно. Подскажите?

Читать ответы (7)

О споре о взыскании денег по решению суда - приставы осуществили исполнение, но заблуждение о получении платежа оспаривает должник

Было решение суда необсновательного обогащения по которому выйграли дело. Получили исполнительный лист отдали приставам возбудили производство должник отказывался платить и начал оспаривать решение суда через верховный суд. верховный суд отказал должнику. Деньги приставы взыскали один раз после чего должник заставил написать расписку взыскателя при этом ввел его заблуждениие получении денег по решению суда. Но денег по расписке взыскатель не получил. Как все это оспорить. Заявление приставам написали о том что денег не получали, но они все равно иполнение листа закончили.

Читать ответы (1)

Исполнительный лист - нужно ли удалять информацию с сайта ФССП после 3-х лет без предъявления?

Если по исполнительному производству пристав в течение 2-х месяцев ничего не смог получить с должника, и закрыл производство, а взыскатель повторно исполн. Лист в течение 3-х лет с момента его выдачи не предъявлял, то должна ли исчезнуть с сайта ФССП информация об этом исполнит. Листе и о существовавшем исполнит. Производстве?

Читать ответы (1)

Изменение указания адреса должника в исполнительном листе и его возможное влияние на процесс взыскания

В исполнительном листе в суде указали фактический адрес должника. Ранее в этом же суде всегда указывали юридический адрес этого же должника. Ранее мной неоднократно направлялись исполнительные листы в Левобережный РОСП для возбуждения исполнительного производства, более того, в Левобережном РОСП в отношении этого же должника возбуждено 18 исполнительных производств. В этот раз, я так же направила исполнительный лист в Левобережный РОСП, но в связи с тем, что в листе был указан адерс фактический, его перенаправили в Центральный РОСП, там же возбудили исполнительное производство. Как я понимаю, по одному должнику не могут вести взыскание несколько РОСП. Правомерны ли действия приставов как Левобережного РОСП (т.к. отправили в Центральный), так и Центрального РОСП (т.к. не проверив юридический адрес и в принципе информацию должника, возбудили исполнительное производство)? При передаче исполнительного производства в Левобережный РОСП потеряется ли очередность на взыскание денежных средств? Например в Центральном дело возбуждено 12.07, передадут производство 30.09. Спасибо!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как внести ИНН в исполнительный лист без указания судом и какое заявление следует подать?

Москва - онлайн услуги юристов