Проблемы поставки продуктов питания на аукционе из-за частичного исполнения контракта - возможность расторжения без нарушения закона

Рассчитайте размер неустойки поставщика исходя из следующих условий: Цена контракта составляет 5,3 млн. руб. Срок поставки по условиям контракта 30 дней Частичная поставка не предусмотрена. В установленный контрактом срок поставщик осуществил поставку в объеме 30% от стоимости товара. Оставшийся товар поставлен с просрочкой 40 дней. Контрактом предусматривались обязанность подрядчика привлечь субъектов малого предпринимательства к исполнению контракта (ч. 6 ст. 30 Закона о контрактной системе) и ответственность за нарушение данной обязанности. Подрядчик исполнил все обязательства по контракту собственными силами.

Мы бюджетная организация. Возможно ли внести изменения в контракт по 44 ФЗ на поставку продуктов питания в сторону увеличения цены контракта (при заключении цена на продукцию составляла 169,40 руб. за кг., сейчас поставщик просит увеличить цену до 230 руб. за кг., в связи с тем что он несет убытки)? Контракт был заключен 22.12.2014 г. В случае несогласия с нашей стороны поставщик просит расторгнуть контракт по обоюдному согласию и вернуть сумму обеспечения контракта. Как со стороны заказчика правильным будет поступить? И если вносить изменения, то каков порядок? Жду ответа желательно со ссылками на НПА.

Поставщик выиграл тендер на поставку нам продуктов питания, но за время проведения аукциона мы нашли намного более выгодного поставщика, можем ли мы отказаться заключать контракт с победителем аукциона?

Вопрос по 44 ФЗ, был проведен электронный аукцион и по его итогам был заключен контракт на поставку продуктов питания, как оказалось поставщик не добросовестный, в сроки поставки не укладывается и не поставил часть продуктов, хотели расторгнуть контракт и внести поставщика в реестр недобросовестных поставщиков, но поставщик обещал все поставлять, на данный момент так и не поставлена часть продуктов, поставщику выставили претензию о пени, так как конец года и фактически предоставленные продукты уже не нужны. Как правильно поступить и закрыть контракт, чтобы себе не навредить, так как мы бюджетное учреждение?

Бюджетная организация провела электронный аукцион на поставку товара по 44 ФЗ, по результатам которой был определен победитель (поставщик). В ходе проведения аукциона была снижена начальная максимальная цена цена контракта более чем на 25%, в связи с чем поставщик предоставил обеспечение контракта в размере 7,5% начальной максимальной цены контракта. Гражданско-правовой договор заключен 24.12.14 года, по которому поставщик обязан был два раза в месяц поставлять продукты питания заказчику начиная с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года. По состоянию на 14.01.2015 года ни одна поставка не была произведена, а поставщик не выходил на связь (телефон не отвечал). В результате с поставщиком все-таки связались, была устная договоренность что 15.01.2015 года будет произведена первая поставка. В этот же день поставщик сам выходит на связь и сообщает что произведет первую поставку, а дальше отказывается от исполнения контракта. На что заказчиком было отмечено что обеспечение контракта в таком случае остается у заказчика. Поставщик не согласен, требует вернуть обеспечение контракта, в противном случае грозится подать в суд, мотивируя тем, что они не могут исполнить свои обязательства по контракту по не зависящим от них обстоятельствам (повышение цен на рынке), в связи с тем что поставщику не выгодно поставлять товар по цене заключенного контракта. Таким образом контракт сорван поставщиком, утеряно время, что неблагоприятно сказывается на Заказчике. Вопрос: есть ли смысл Заказчику судиться с Поставщиком, какова вероятность что суд признает Поставщика правым?

Помогите нам, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: наша организация, как Заказчик, заключила контракт на поставку кондиционеров. Поставка кондиционеров по условиям контракта включает в себя: 1) товар с техническими и функциональными характеристиками, установленными в Техническом задании; 2) доставку и установку товара по адресу Заказчика:-погрузочно-разгрузочные работы;-подъем на этаж; - монтажные работы, включая услуги автовышки;-пуско-наладочные работы. В установленный контактом срок поставки (10 календарных дней с даты заключения контракта) Поставщик осуществил поставку по адресу Заказчика только в части самого товара (доставил сами кондиционеры, но не произвел монтажные и пуско-наладочные работы). На сегодняшнее число уже 12 дней просрочки исполнения обязательства Поставщиком. В части ответственности сторон в контракте предусмотрено право требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней): 1. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере, определенном в порядке, установленном в Постановлении Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком. С выплатой пеней за каждый день просрочки исполнения своих обязательств по контракту Поставщик согласен. 2. Разногласия у сторон возникли с вопросом выплаты штрафа. Контракт содержит следующую формулировку: За неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 49 524,60 (Сорок девять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 60 копеек) рублей, что составляет 10 процентов цены государственного контракта. Поставщик считает, что в его действиях отсутствуют элементы ненадлежащего исполнения или неисполнения контракта, поскольку товар, т.е. сами кондиционеры им поставлены на склад Заказчика. Нарушены только сроки их установки, а это ответственность в виде пеней. Но ведь по условиям контракта поставка товара - это не только сам товар, но и его установка (монтажные и пуско-наладочные работы). По нашему мнению, действия Поставщика на данный момент нужно трактовать как неисполнение контракта и взыскивать с него помимо пеней и сумму штрафа. Подскажите, пожалуйста, кто прав?

Между ЛПУ и поставщиком заключен контракт на поставку продуктов питания по результатам электронного аукциона. Срок действия контракта 30.06.2015 г. В контракте есть пункт Контракт считается выполненным после поставки товара в полном объеме и подписания акта приемки - сдачи товара по контракту Заказчиком и Поставщиком. После 30.06.2015 г. товар поставлял Поставщик, а ЛПУ принимало, т.к. объем договора выбран не был. Правы ли мы что принимали товар?

Заказчиком, т.е. бюджетным образовательным учреждениемБыл заключен контракт с участником торгов в порядке ФЗ-44, ставшим поставщиком на поставку в срок 12 недель, который истек 29.08. ноутбуков. Источник финансирования контракта - областной бюджет. Однако в установленные контрактом сроки ноутбуки не поступили, т.е. произошла просрочка поставки со стороны Поставщика. О том, что 29 августа 2021 г. истекает срок поставки товара (ноутбуки для внедрения цифровой образовательной среды в рамках реализации мероприятий регионального проекта «Цифровая образовательная среда», входящего в состав национального проекта «Образование» в количестве 28 шт.). Согласно п.3.1 контракта № 07442000002210031130001 от 07.06.2021 г. срок поставки составляет 12 недель с момента заключения Контракта. С нашей стороны за 6 дней до окончания срока в 12 недель Поставщику было направлено информационное письмо о том, что в случае просрочки исполнения Вами обязательств мы будем вынуждены направить Вам требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно п.6.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком. В ответ Поставщик нам также направил свое информационное письмо, в котором сообщил о невозможности поставки ноутбуков в предусмотренные контрактом сроки по обстоятельствам не зависящим от Поставщика. Невозможность поставки ноутбуков в указанные в контракте сроки, т.е. в течение 12 недель по мнению Поставщика обусловлена тем, что в настоящее время Производитель товара, т.е. Третье лицо, задерживает отгрузку товара, подлежащую к поставке в рамках реализации Контракта. Поставщик сообщил, что 19.08. в его адрес поступило письмо от Производителя товара о задержке отгрузки ноутбуков в связи с глобальным дефицитом компонентов на рынке, вызванным пандемией коронавируса и Поставщик заверил что он не намерен уклоняться отисполненияобязательсвт, предусмотренных контрактом игарантирует поставку товара в минимальные сроки с момента отгрузки товара Производителем. В этой связи, прошу Вас сообщить, является ли форс-мажорное обстоятельство непреодолимой силы между Поставщиком и Производителем в качестве такого же обстоятельства между нами, т.е. Заказчикоми Поставщиком, т.е. может ли быть просрочка в поставке ноутбуков со стороны Поставщика со ссылкой на форс-мажор между ним и Производителем основанием для не несения Поставщиком договорной ответственности перед нами и можем ли мы с Поставщика обоснованно в рамках претензии потребовать возместить пени за просрочку поставки ноутбуков или таких оснований у нас нет.

Ситуация у меня сложилась такая. Были заключены контракты на поставку: на мясо, молоко, овощи и т.д. Цену и объем поставок мы естественно прописали. В результате по некоторым контрактам фактически поставлено было меньше, а сумму уплатили целиком. Затем поставщик разницу в деньгах вернул. Теперь мы хотим (с согласия поставщика) составить соглашение о расторжении контрактов на исполненную (реальную) сумму, по соглашению сторон. Контрактом разрешено расторгнуть по соглашению сторон. Какое будет основание?

Поставщик просрочил поставку продуктов питания. Можем ли мы подать требование о выплате неустойки, это контрактом предусмотрено... А если он не отреагирует? Могу уточнить, что контракт заключен по итогам электронного аукциона, надо ли нам обращаться с определением недобросовестности поставщика? Может быть в ФАС и т.п. органы - до суда? А может быть расторгать этот контракт в одностороннем порядке? Порядок действий подробный.