Отсутствие расписки и ограниченный срок хранения переписки - как доказать факт займа без оригинальных документов?
Занял деньги в долг без расписки, долг не возвращают.
В качестве доказательства есть электронная переписка, где должник подтверждает, что берет деньги в долг и подтверждает факт получения денег. Проблема в том, что в сервисе при помощи которого осуществлялась переписка история общения хранится только очень ограниченное время.
Вопросы:
1. Если дойдет до суда, могут ли считаться снимки экрана с сообщениями подтверждением того, что деньги отправлены в долг?
2. Можно и стоит ли заверить снимки экрана нотариально? К моменту суда в самой программе история сообщений не сохранится.
Обратитесь в полицию для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество. По результатам проверки Вы можете обратиться в суд за взысканием долга, если будет подтверждено, что должник брал денежные средства.
СпроситьБез свидетельских показаний, подтверждающие передачу денег, это будет сделать достаточно затруднительно.
Сканы, нотариус откажется заверять.
Все остальное, это косвенные доказательства, которые судом, скорее всего не будут приняты, если ответчик пойдет в отказ.
Полицией, конечно можно пугать, но существует такие понятия, как ложный донос\дача ложных показаний.
Поэтому, лучше 100 раз подумать, стоит ли идти туда, без весомых доказательств.
Спросить