Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В дополнение к исковому заявлению истица привлекает нас как третьих лиц.

14.03.2008, 12:56
• г. Москва

Залила квартиру в августе 2005. В акте не указана моя вина. Причина-срыв вентиля. Осмотры квартиры залитой проводились без моего участия. Меня не извещали о дате проведения осмотров. ГУП ДЭЗ готовы были выполнить ремонт и составили смету на сумму 16 т. руб. Соседка не согласилась и подала в суд. Ответчики-ГУП ДЭЗ. Однако суд настаивал в привлечении надлежащего ответчика а именно жильцов квартиры. В дополнение к исковому заявлению истица привлекает нас как третьих лиц. Судья своим постановлением переводит нас в разряд ответчиков. Мы не признавали себя виновной стороной. Сумму иска не призанавали также но и не оспаривали так как оценить ущерб не в состоянии поскольку акты ГУП ДЭЗ и Акт и смета независмой экспертной организации имеют значительные разночтения по объемам работ. Тем не менее нас признали виновными и приняли решение о взыскании всей суммы с нас - 125 т. руб.

Мосгорсуд рассмотрев кассационную жалобу - отказал и согласился с решением суда.

Надзорная инстанция-необходимо составить граммотное заявление. Прошу Вашего совета по выбору адвоката. Также прошу оценить мои шансы в наодзорной инстанции.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Людмила, нам необходимо ознакомиться с решеним суда.Необходимо установить причину срыва винтеля.Ознакомиться с актом оценки.Думаю можно что придумать.Позвоните по тел:782-93-30.С уважением Алексей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги