Требование энергоснабжающей организации и председателя СНТ о погашении долгов после выхода из СНТ - законность и справедливость

• г. Абакан

Мы вышли из предыдущего СНТ и зарегистрировали новое (своё) СНТ, построили линию электроснабжения на 0,4 кВ. Энергоснабжающая организация просит, чтобы мы предоставили согласие председателя предыдущего СНТ, а тот в свою очередь требует погасить долги ТП, к которой мы были подключены. Но у нас всё оплачено согласно квитанций по оплате. Правомерны ли действия энергоснабжающей организации и председателя СНТ, с которого мы вышли?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, не правомерны

Спросить
Павел
14.11.2013, 14:01

Подключение организации к новому распределительному устройству после ликвидации предыдущего - правомочность требования и основания

Вопрос: мы подключили через свое распределительное устройство другую организацию и зключили договор, по которому мы передаем электоэнергию, а организция в свою очередь оплачивает эту электроэнергию согласно тарифам. В последующем распределительное устройство, к которому была подключена организация, была признана аварийной и выписано предписание на его уничтожение. Соответсвенно организация была отключена от электричества, а распределительное устройство ликвидировано. Имеют ли право как сетевая организация так и организация получавщая электричество требовать от нас подключения этой организации к нашим другим распределительным устройствам без нашего согласия? Если да, то на каком основании?
Читать ответы (2)
Анастасия Олеговна
25.04.2014, 07:37

Энергоснабжающая организация обращается в арбитражный суд с требованием о внесении изменений в договор о пользовании

В арбитражный суд обратилась энергоснабжающая организация с иском о внесении изменений в договор о пользовании электроэнергией, касающихся включения в него условий об ответственности за просрочку оплаты потребленной энергии в виде пени в размере 0,5 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Свои требования энергоснабжающая организация мотивировала тем, что в договоре не были предусмотрены условия об ответственности потребителя за просрочку оплаты электрической энергии. Правомерны ли требования энергоснабжающей организации?
Читать ответы (1)
Юлия
15.05.2020, 11:18

Подключение электричества к участку в СНТ - препятствия со стороны электрокомпании и председателя, правомерность их действий

Мы купили участок в СНТ, нужно подключить электричество (в снт оно есть), электрокомпания индивидуальную заявку отклонила, просит заявку от имени СНТ, председатель в свою очередь требует за подключение 60.000 руб!? Насколько правомерны действия электрокомпании и председателя?
Читать ответы (1)
Александр
08.05.2018, 20:44

Объединение платы за воду и электричество в одной квитанции энергоснабжающей организации

Энергоснабжающая организация обьединила в одну общую сумму в квитанции плату за воду и электричество. Услуги предоставляются разными организациями, но обе квитанции присылает энергоснабжающая организация, с которой отдельный договор. Наш МКЖД находится в непосредственном управлении. В ФЗ О защите прав потребителя ч. 2 ст. 16 запрещается обусловливание одной услуги с другой. В энергоснабжающей организации сослались на какой - то пункт в 354 постановлении правительства РФ по предоставлению коммунальных услуг, где говорится, что счет к оплате выставляется единой квитанцией. А значит разрешено обьединить оплату в одну сумму. ВОПРОС: Насколько права энергоснабжающая организация обьединив оплату за воду и электричество в одну сумму на один лицевой счет, при этом один из двух лицевых счетов был заблокирован без моего согласия? Может стоит сходить в Роспотребнадзор и Прокуратуру?
Читать ответы (1)
Оксана
12.09.2019, 19:25

Как подтвердить отсутствие долга за электроснабжение, требуемого председателем СНТ?

На дачном участке нет электричества, по периметру участка даже нет столбов электроснабжения более 10 лет. Председатель СНТ заставляет погасить за этот период долг за электроснабжение. Как доказать свою правоту?
Читать ответы (2)
Инна Анатольевна
07.07.2014, 15:49

Перевыставление коммунальных услуг - какую роль играют Организация 1 и Организация 2 в налогообложении НДС?

Вопрос: Организация 1 перевыставляет Организации 2 коммунальные услуги. Организация 1 находится на ОСНО. в свою очередь Организация 1 получает эти услуги от физ. лица (физ. лицо получает документы за данные услуги от поставщиков данных услуг с ндс, и просто отдает эти документы Организации 1 для дальнейшей оплаты), у которого арендует помещение, которое сдает в аренду Организации 2. должна ли Организация 1 перевыставлять коммунальные расходы на Организацию 2 с ндс.
Читать ответы (4)
Евгения
10.07.2016, 01:23

Выбор дорогой организации для ремонта скважины - что делать в такой ситуации?

Председатель снт единолично выбрала организацию для ремонта скважины. Эта организация берет за свои услуги в 3 раза больше, чем другие. Председатель настаивает на дорогой организации. Как быть? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Алена
21.01.2013, 14:29

Судебный пристав требует квитанцию оплаты штрафа, полученного более 2 лет назад - что делать?

В октябре 2010 года муж на служебной машине получил штраф. Естественно, он был оплачен, квитанция сдана организации. Сегодня, 21.01.13 звонит судебный пристав и требует предоставить квитанцию оплаты. Что делать в этой ситуации, ведь прошло больше 2 х лет, организация закрылась, концов не найти, квитанции об оплате нет на руках.
Читать ответы (1)
Андрей
09.02.2017, 13:42

Правомерность действий энергоснабжающей организации при отключении электроэнергии в нежилом помещении без заключения договора

Приобрёл нежилое помещение с энергоснабжающей организацией договор не заключал. По прошествии 3 х месяцев. Энергоснабжающая организация наложила штраф - 50 тыс. руб и отключила электроэнергию. Счётчик опламбирован, пломба не поврежденна (по показаниям платёж-345 руб). Правомерны ли действия энергоснабжающей организации?
Читать ответы (2)
Игорь
27.10.2014, 17:48

История о требовании оплаты дополнительной суммы после оплаты целевого взноса - законно ли это?

После оплаты целевого взноса на подключение к Энергоснабжающей организации, председатель требует оплаты доп. суммы, мотивируя что целевой взнос не оплачен вовремя. Членские взносы оплачены в январе за весь год вперед. Законно ли это?
Читать ответы (1)