Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

По жалобе одной из сторон на решение ГИБДД дело слушается в суде.

19.11.2001, 15:50
• г. Санкт-Петербург

ДТП. Пострадавших нет. По жалобе одной из сторон на решение ГИБДД дело слушается в суде. По различным причинам слушание тянется более трех лет. Можетли оно быть прекращено по сроку давности.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!

Согласно ст.203 ГК РФ "течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке..."

Таким образом, уже начатый процесс не может быть прекращён по сроку давности.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений
23.01.2002, 20:42

После нескольких слушаний заочным решением было вынесено определение о взыскании в мою пользу некой суммы.

Группа разбора ГИБДД вынесла решение об определении виновного в ДТП. После нескольких слушаний заочным решением было вынесено определение о взыскании в мою пользу некой суммы. Ответчик написал жалобу. Дело пересматривается. Судья решила сама по материалам дела определить степень вины ответчика в ДТП, т.к. тот ссылается на свою полную невиновность. Каким образом, какими нормами законодательства можно руководствоваться дабы поторопить судью вынести решение, т.к. дело тянется уже год с момента первого слушания.
Читать ответы (1)
Петр
29.05.2007, 19:39

Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?

Уважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?
Читать ответы (1)
Александр
16.03.2009, 06:33

Суд по административному делу прошел только 13.03.2009 где постановил что "прошел срок исковой давности по адм.

Произошло ДТП 01.08.2008 без пострадавших, где ГИБДД признало меня потерпевшим. Суд по административному делу прошел только 13.03.2009 где постановил что "прошел срок исковой давности по адм. делу т.к. прошло 2-а месяца" и дело наше закрыто. А страховая не собирается выплачивать ОСАГО т.к. не определена виновная сторона. Хотя в ГИБДД пострадавший я. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ. СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Дмитрий
21.01.2017, 17:56

Сроки рассмотрения дела ДТП с пострадавшим - почему следователь затягивает дело, не идут на примирение стороны?

У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.
Читать ответы (7)
Моб. Тел.
21.12.2015, 16:03

Отсутствие сроков рассмотрения дела в суде - что делать потерпевшей стороне ДТП?

Мы-потерпевшая сторона (ДТП). С момента аварии прошло уже более полугода. Наконец дело попало в суд, но рассмотрение постоянно откладывается по различным причина (болезнь адвоката виновника, командировка судьи)... Скажите пожалуйста, какой интервал времени дается для рассмотрения дела в суде? (Административное нарушение с наличием пострадавших легкой и средней тяжести)
Читать ответы (1)
Ирина
18.10.2017, 13:45

Вопрос о двух решениях по одной апелляционной жалобе - возможно ли?

Доброго времени. Подскажите, может ли по одной апелляционной жалобе быть два решения? Два рассмотрения, два разных номера дела. Подала апелляционную жалобу. Было назначено слушание. Я явиться не смогла. Решение было вынесено без меня. Ровно через месяц получаю извещение о том что назначено заседание по моей жалобе. (по апелляции. Не кассация другой стороны). Явиться на слушание я снова не смогла. Сейчас на сайте "гас правосудие" вижу, что вынесено еще одно решение. Как такое возможно?
Читать ответы (6)
Ирина
22.04.2009, 14:15

И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.

В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Нина
30.06.2017, 20:48

Судебное заседание начинается - слушается дело в Суде Российской Федерации

В Суде (Судах) Российской Федерации слушаются дела. Судья говорит:-Слушается дело... Какие дела слушаются в Российских судах-точнее что может судья сказать-Слушается... дело.-вместо точек. Я как понимаю, только в Суде Российской Федерации судьи говорят только -Слушается уголовное-Слушается гражданское дело-Слушается дело об административном правонарушении-Слушается административное дело А вот например слушается жилищное дело, или слушается семейное дело, такое сказать судья не может. Или может? КОРОЧЕ ВОПРОС-ЧТО СУДЬЯ МОЖЕТ (ЛЮБОЙ СУДЬЯ В ЛЮБОМ СУДЕ В РФ СКАЗАТЬ ПОСЛЕ СЛОВА Слушается?
Читать ответы (3)
Евгения
06.01.2004, 12:54

Решением суда было прекращено уголовное дело по ДТП в связи с примирением сторон.

Решением суда было прекращено уголовное дело по ДТП в связи с примирением сторон. Может ли пострадавшая сторона обжаловать это решение и требовать еще определенную сумму (на операцию, лечение) после суда, угрожая новым возбуждением уголовного дела?
Читать ответы (1)
Вячеслав
11.11.2013, 18:32

Судебное рассмотрение дела оспаривания административного наказания затягивается из-за проблем с извещением сторон

Районный суд принял решение по моей жалобе об оставлении без изменения Решения начальника УГИБДД о законности административного наказания, наложенного на меня ИДПС (штраф). Я в десятидневный срок это судебное решение обжаловал в вышестоящий областной суд. Прошло уже больше месяца с момента принятия моего дела в производство судьей. Однако рассмотрение дела перенесено в связи с отсутствием должного подтверждения об извещении о дате и месте рассмотрении дела сторон (ИДПС, УГИБДД). Меня известили письмом о дате слушания дела, на которую слушание НЕ было назначено. Выяснял по телефону. Сколько суд может волокитить это дело?
Читать ответы (1)