Здавствуйте еще раз.
на свой вопрос:
(статья 111 часть 1 на какую сумму компенсации (максимально) может расчитывать потерпевший? У потепевшего проникаюшее ножевое ранение в брюшную полость не повлекшее потерю органов, слуха, зрения и т.д. потеря работаспособности на 4 мес.)
я получил ответ, спасибо.
Но возник еще один вопрос:
потерпевший требует устно (иск в суд еще не подан) не 30 т. р. а 300 т. р! мотивирует тем что у подсудимого (мой отец) имеется имущество (приватизированная квартира и гараж) стоимостью гораздо выше чем 300 т. р насколько обоснованы его требования?
И каковы вообще перспективы подследственного (55 лет, не судим, за операцию заплатил, вину признает,)?
Указанную сумму суд однозначно не удовлетворит.
Максимальная сумма из известной мне судебной практики в Тульской области за совершение неосторожного преступления (ДТП со смертельным исходом) назначено 240 тыс. руб.
а у Вас 111 ч.1- максимум 10-15 тысяч.
В Курской области при групповом преступлении по 111 ч.2 компенсация составила 15 тыс. руб. с каждого.
Что касается наказания: условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1-1,5 года.
СпроситьДмитрий, его требования явно завышены. Размер морального вреда законом не регламентирован, он определяется потерпевшим по своему усмотрению в зависимости от степени физических и нравственных страданий. Если отец признает полностью свою вину, раскаивается, то при ознакомлении с материалами уголовного дела ( при выполнении ст. 217 УПК РФ) пусть заявит ходатайство о рассмотрении угол. дела в особом порядке. Это дает смягчении для него (уменьшает максимальный срок наказания на одну треть). Ваш адвокат подскажет, что это означает. Удачи. Адвокат Ким Б.П.
Спросить
