Оспорение правомерности и требований страховой компании после аварии на перекрестке
Насколько правомерны такие требования, и как их оспорить.
2 года назад произошла авария – двигался прямо по перекрестку, второй участник разворачивался. Он утверждал, что я выехал на красный, я ехал на зеленый. Регистраторов и свидетелей не было – инспектор вынес обоюдную вину.
У второго участника была КАСКо.
Сейчас (спустя 2 года), получаю требование от его страховой Ренессанс заплатить 30 тысяч рублей. Расчет такой – был выполнен ремонт на 300 000 рублей, так как вина обоюдная сумма делится пополам. Из нее вычитается 120 000, полученные ими по ОСАГО и остаток хотят взыскать с меня.
1) Правомерно ли это?
2) Как оспорить сумму? Почему такая калькуляция?
3) Я правильно понимаю, что срок исковой давности 3 года – истекает через 1 год? Пока никаких действий не предпринимали, за письмо не расписывались.
Здравствуйте, Максим ! Срок давности по страхованию сокращенный - не три, а два года ( ст. 966 ГК). Право требования возникает с момента причинения вреда. Так, что при определенных обстоятельствах они не смогут что-либо с Вас взыскать .
ОБОСНОВАННОСТЬ ОТВЕТА
ЗАВИСИТ
ОТ ПОЛНОТЫ ИЗЛАГАЕМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Если Вам требуется помощь в этих вопросах, Вы можете использовать любые средства, предлагаемые мной – от консультаций до полного сопровождения Ваших интересов.
Ваши расходы на услуги, соответственно, будет варьировать . Поэтому Вы можете выбрать комфортный [/u][/i][/b] для Вас способ защиты Ваших интересов.
Обратившись за помощью, Вы избегаете траты своего времени, предназначенного для Вашей работы, семьи и отдыха; Вы избегаете отрицательных эмоций. Вы достигаете своей цели и компенсируете все свои материальные издержки.
Адрес моей анкеты на сайте 9111 : http://advokat15079.9111.ru/
Обращайтесь НЕПОСРЕДСТВЕННО на мою почту :
bor355829@maul.ru
8-904.334-59-68
БОРИСОВ Евгений Станиславович . С-Петербург
Спросить