8 800 505-92-64
27 юристов сейчас на сайте
2577консультаций за 24 часа
Чернов Алексей, г. Орёл
10.12.2001 в 07:44
номер вопроса №5451
прочитан 291 раз

Почему п.8.9 ПДД РФ сформулирован так длинно:

"В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа", а не более коротко по аналогии с п.13.11, скажем так: "В случаях, когда очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен..."? Не означает ли это, что водитель, соблюдающий его, должен: 1) видеть транспортное средство, приближающееся к ниму справа; 2)иметь возможность оценить пересекаются или нет траектории движения транспортных средств? Можно ли в связи с этим говорить, что п.8.9 нельзя применять к той ситуации, когда у водителя полностью ограничена видимость справа?

Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • Юрист Россия, г. Москва  
    Рейтинг: 0 Отзывов: 23 Личная консультация
    12.12.2001 18:13

    Норма права должна толковаться буквально и не подлежит расширительному толкованию. То есть, в данном случае уточнение про траектории движения не включают возможности увидеть транспортное средство и оценить пересечение траекторий.

    Данный пункт применяется во всех случаях.

    Понравился ответ? Поддержи юриста
У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку ответить

Похожие вопросы

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
 
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение