Почему не прекратили дело в отношении моего племянника, несмотря на примирение с потерпевшим и возмещение ущерба?
Во время предварительного следствия мой племянник проходившей по статья 158 часть 2 п.б УК РФ вину признал полностью в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, также от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, что ущерб возмещен, и он никаких претензий не имеет. Во время следствия следователь прекратить дело отказалось мотивируя что прекращается только в суде. Мой племянник характеризуется положительно, ранее не привлекался, должен был идти в армию, но во время суда судья сказал что у нет оснований прекратить дело, также прокурор требовал наказания, в итоги дали обязательные работы. Хотя племянник написал заявление о прекращение в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим, также приложил заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. Дело рассматривалось в особом порядке. У меня возникает вопрос почему не прекратили дело?
Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Возможно ли прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по заявлению потерпевшего если потерпевщий полностью возместил причиненный мне ущерб ранее не привлекался и раскаялся а так же имеет место его явка с повинной.
Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.
Меня привлекли к ответственности за растрату, ущерб я возместила. Показаний никаких не давала, думала, ущерб возмещен, претензий ко мне нет, но прокурор отменил решение о прекращении уголовного дела и сейчас следователь готовит дело к прекращению в суде. Следователь говорит, что можно подать в суд о снятии отметки в ИЦ. Правда ли это?
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Сегодня был суд по статья 158 часть 1,прокурор запросил 1 год исправительных работ, я юридически не судим, ущерб возмешен в полном обьеме, со стороны потерпевших предоставлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, что даст судья?
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.
Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Потерпевший подал заявление о прекращении дела за примерением сторон. Возможно ли прекращение уголовного дела?
Здравтствуйте, обвиняюсь по статья 158 часть 2, следствие дело прекращать отказывается, у потерпевшего заявление о прекращение дела не принимает, весь ущерб возмещён, неприязненных отношений нет, с потерпевшим продолжаем дружить, вместе ведём бизнес. Чего ожидать от суда и можно ли прекратить уголовное преследование до судебного разбирательства?
Кража и взлом автомобиля были совершены с товарищем. Ущерб возмещен встречное заявление от потерпевшего имеется, претензий от потерпевшего также нет. Следователь отказывается принимать ходотайство о прекращении дела в связи с примерением сторон. Почему он не принимает ходотайство, а сразу передает дело в суд.
