На словах, в/ч отказывается добровольно возмещать ущерб.

При составлении досудебной притензии о возмещении вреда ТС,причиненного несовершеннолетним, совершившим наезд на припаркованную машину, имеет ли значение в течение скольки дней при получении притензии они должны оплатить ущерб. Можно ли написать в течение 3 дней с момента получения письма? Или есть конкретные сроки? И есть ли сроки в которые я должна обратиться к эксперту за оценкой авто после дтп, в случае их отказа добровольно оплатить ущерб?

В результате ДТП, по вине водителя-военнослужащего срочной службы моему автомобилю причинен значительный материальный ущерб, подтвержденный соответствующей экспертной оценкой и заключением ГИБДД. Воинская часть отказывается в добровольном порядке возмещать ущерб. Прошу разъяснить процедуру подачи иска для возмещения ущерба причиненного в данном случае в судебном порядке. Каковы перспективы реального получения ущерба и возмещения издержек на судопроизводство?

Истец обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП к виновнику. Страховое возмещение, выплаченное истцу, не покрыло его затраты на ремонт автомобиля. Затраты на произведенный им ремонт составили сумму, больше, чем обозначена в экспертном заключении независимой технической экспертизы. Виновник ДТП должен возместить только сумму, указанную в экспертном заключении, или сумму, затраченную истцом на ремонт автомобиля?

Ответьте пожалуйста, обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении в суде дела о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП представлять документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт автомобиля, если есть экспертная оценка стоимости восстановительного ремонта, но машина уже частично отремонтирована, причем частично своими руками? Может ли суд требовать такого представления? Если да, то каким образом в этом случае будет определятся сумма причиненного ущерба?

Ответчик вправе представить иные доказательства размера причиненного ущерба, которые могут стать основанием для исключения из размера ущерба, определенного судом, части расходов на восстановительный ремонт. В моей ситуации возможности сделать независимое экспертное заключение об оценке причиненного вреда и стоимости восстановительного ремонта не предоставили, подали в суд когда машина была востановлена, а я считаю что сумма значительно завышена. С уважением Александр.

Дочь попала в ДТП, виновата не она, виновник ДТП был без ОСАГО, поэтому возмещение ущерба будет только через суд, добровольно возместить ущерб он не согласился. Есть экспертиза причиненного ущерба, но нет документов на ремонт, так как ремонтировали умельцы без подтверждающих документов. Можно ли отсудить у виновника сумму указанную в экспертном заключении при отсутствии подтверждающих расходы документов?

4 августа я подала досудебную претензию в ск.В претензии было указано несколько пунктов: доплатить по дтп по осаго, возместить расходы на независимую экспертизу, оплатить неустойку (т.к. первую выплату задержали на 35 дней), выдать копию страхового акта и результаты оценки ущерба. В претензии были указаны сроки 5 рабочих дней.10 августа мне ск перечислила доплату по дтп, т.е. выполнила только один пункт из 4.Вопрос такой, мне теперь ждать пока по почте придет ответ на досудебную претензию от ск?Или мне нужно обратиться в офис ск куда я подавала досудебную претензию, для получения письменного ответа на мою претензию и для получения копии страхового акта и результата оценки ущерба?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос, я затопила соседей с низу, предлагаю возместить ущерб купив материал для восстановительного ремонта и сделать им ремонт за свой счет. Они отказываются, говорят мы не хотим делать ремонт, что это определенные для них неудобства. Прислали по почте претензию, где просят перечислить им на счет достаточно большую сумму денег для ихнего старого ремонта, смету не приложили, только акт осмотра ЖКХ, а пункты причиненного ущерба не соответствуют пунктам в акте осмотра. Что делать? Я же не отказалась возместить им причиненный ущерб, а они грозятся подать на меня в суд.

Мы попали в ДТП 21.02.2009 года, нас признали виновными. За все время до 16 сентября 2009 года не было никаких сведений от страховой компании второго водителя. В августе я оплатила уже новую страховку и по вопросу возмещения меня уверили, что если за это время еще не дали о себе знать, значит уложились в сумму страховки. А 16.09.09 получили письмо с исковым заявлением с необходимостью явки в суд 15.09.09 (вчера после получения письма). В исковом заявлении указана сумма ущерба по результатам оценки автомобиля и далее указано, что страховая компания по условиям договора обязуется выполнить ремонт и согласно заказ-наряду и акту разногласий сумма ремонта увеличивается на 90 т.р. (с 250 до 340 т.р.). Согласно этого искового заявления с нас требуют к уплате (возмещению причиненного ущерба) разницу между стоимостью работ и суммы по страховке в 120 тысяч. (сумма возмещения согласно искового заявления равна 220 тыс. руб). ВОПРОС: насколько правомерны изменения в стоимости ремонтных работ, есть ли вероятность того, что сумма возмещения может стать согласно оценки авто после дтп (т.е. 250 т. р.), Есть ли какой то срок давности по возмещению сумм выплат (если да, то какой). Если виновник дтп не работает, но он пенсионер, как он должен гасить долг? Проводят удержания с пенсии или каким образом это происходит (возмещение ущерба)? Заранее спасибо, надеемся на ответ.

Произошло ДТП 24.02.2018, я виновник. Страховая компания прислала претензию «о добровольном возмещении убытков» от 22.12.2019 (письмо подучил 04.01.2020) 1. Есть ли какие-то сроки на данную «претензию» (почти 2 года прошло) 2. В письме указано, что в течении 15 дней я должен возместить «добровольно» ущерб. В течении 15 дней с момента получения? Или с момента отправки (формирования претензии 22.12.2018)? Спасибо.