Нарушение законодательства о предоставлении копий документов - как получить протокол общественных слушаний?

Я отправлял запрос в органы местного самоуправления по поводу изменения правил землепользования и застройки. Мной установлено что по этому вопросу, в соответствии с законодательством РФ проводились общественные слушания, и мной для ознакомления были запрошены копии документов о проведении этих общественных слушаний. В нарушение федерального закона о порядке рассмотрения обращения граждан копии документов для ознакомления мне предоставлены не были, с оговорками, что эти документы выложены на официальном сайте органа местного самоуправления. А один из документов (протокол проведения общественных слушаний) органы местного самоуправления мне вообще отказались предоставить под предлогом того, что якобы в нём содержатся персональные данные субъектов, и что они не в праве их разглашать. Правомочен ли отказ органов местного самоуправления в предоставлении документа по таким основаниям?

Я отправлял запрос в органы местного самоуправления по поводу изменения правил землепользования и застройки. Мной установлено что по этому вопросу, в соответствии с законодательством РФ проводились общественные слушания, и мной для ознакомления были запрошены копии документов о проведении этих общественных слушаний. В нарушение федерального закона о порядке рассмотрения обращения граждан копии документов для ознакомления мне предоставлены не были, с оговорками, что эти документы выложены на официальном сайте органа местного самоуправления. А один из документов (протокол проведения общественных слушаний) органы местного самоуправления мне вообще отказались предоставить под предлогом того, что якобы в нём содержатся персональные данные субъектов, и что они не в праве их разглашать. Правомочен ли муниципалитет отказать мне в выдаче протокола по таким основаниям?

Для оплаты адвокат считает и тот день когда было назначено предварительное слушание, а не его проведение. А также постановление о проведении предварительного слушания и предварительное слушание проводились в один день. Законно ли это?

Я обратился в госорганизацию в связи с нарушением моих авторских и изобретательских прав. Было вынесено решение по результатам рассмотрения моего обращения. Я запросил заверенную копию этого решения, но мне ответили, что соответствующий документ содержит персональные данные другого человека и, поэтому в соответствии с законом о персональных данных для получения копии запрашиваемого документа я должен получить разрешение гражданина, который нарушил мои права и действия которого я обжаловал. Мои вопросы. При каких условиях возможно получение в организации затребованной заверенной копии документа, касающегося нарушения моих гражданских прав, но в котором содержатся персональные данные другого гражданина, нарушившего мои гражданские права? Допустима ли при этом выдача организацией копии такого документа при условии, что при копировании из него будут тем или иным способом удалены те персональные данные, передача которых по закону возможна только с разрешения гражданина, сведения о персональных данных которого содержатся в запрашиваемом документе? Какие официальные документы регламентируют выдачу копий документов, содержащих персональные данные других лиц? Буду весьма благодарен за ответы на мои вопросы. --- Леонид.

Что делать, если орган местного самоуправления превысил срок проведения публичных слушаний по генеральному плану поселения и не оповестил жителей о проведении публичных слушаний? В градостроительном кодексе прописано что срок не менее 1 месяца и не более 3 месяцев. Какая мера ответственности ли хотя бы можно ли признать публичные слушания не действительными?

Как истолковать ответ: Ваше электронное отправление на имя Президента Российской Федерации, направленное 05.082015 г., полученное 05.08.2015 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 05.08.2015 г. за № …., рассмотрено. Реализация гражданами конституционного права на обращение в государственные органы и к должностным лицам осуществляется гражданами в рамках компетенции государственных органов, их должностных лиц. Так, в частности, согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. В части статьи 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указано, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право «получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов». Как видно, вышеназванная правовая норма предусматривает, что письменный ответ по существу на все вопросы предоставляется гражданину в том случае, если вопросы, поставленные в его обращении, относятся к компетенции государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица. Зам... Подпись Фамилия.

Микрорайон в границах села. Земли под дорогами и коммуникациями в частном владении. На обращение от жителей в администрацию о проведении общественных слушаний по вопросу установления публичного сервитута получен отказ. Заявление написано от лица жителей микрорайона и в их интересах. Можно ли обязать администрацию установить публичный сервитут в интересах местного населения. Публичный сервитут администрация устанавливать не хочет как и организовывать общественные слушания по данному вопросу. Что предпринять, нам жителям? Куда обращаться? К губернатору, др. общественные организации, прокуратуру, суд?

Имеет ли право сотрудник МВД руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», просить представить заверенные надлежащим образом (печатью и подписью уполномоченного лица) копии документов у негосударственного органа (юридического лица ООО) ссылаясь на проведение проверки по заявлению некого гражданина. При этом не уголовного или административного дела против ООО не открыто. Сама статья звучит так Статья 10. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; По всей видимости МВД хочет зацепится за формулировку и у иных должностных лиц Спасибо.

Сообщаем, что Ваше обращение в форме электронного документа, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Прокуратуру Свердловской области в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов (ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Администрация города опубликовала распоряжение о проведении публичных слушаний 14.02.2013 (само распоряжение от 11.02.2013) по вопросу планировки террирории, прилегающей к жилым домам. Дата слушаний назначена на 26.02.2013. Т.е. население узнало о слушаниях за 11 дней до их проведения. Но, насколько мне известно, в соотвествии с Федеральным Законом от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6, в СМИ о самих слушаниях должны были опубликовать не менее, чем за 20 дней до самих слушаний. В тоже время, сроки рассмотрения письменных заявлений составляют 30 дней. Т.е., если завтра жители отправят письмо, то его могут рассмотреть после объявленной даты проведения слушаний. Как добиться переноса слушаний на желаемый день? ЗЫ: кроме того, организатор (администрация) назначила слушания на будний день, причем на дневное время. Имеют ли жители право перенести на субботу?