Обязательно ли предоставлять оригиналы уставных документов для регистрации автомобиля юридического лица в ГИБДД СВАО?
₽ VIP
При регистрации а/м, принадлежащего юридическому лицу, в гибдд СВАО инспектор потребовал оригиналы уставных документов, сказав, что нотариально заверенная копия в данном случае не подойдет. Насколько провомерно его требование?
Оригиналы документов для деятельности юр. лица должны храниться по месту нахождения его исполнительных органов (как правило) При требовании предоставить документы вы имеете право предоставить их заверенные копии, а оригиналы представить для обозрения, но не в коем случае их не отдавать (оставлять). Ответственность за их сохранность лежит на Генеральном директоре.
Спросить
Для начала цитата:
"Копии представляемых для совершения регистрационных действий документов, если это не будет оговорено особо, а также регистрационных и иных, выдаваемых государственными инспекциями гостехнадзора, документов (в том числе фотокопии и светокопии) не могут служить заменой подлинников."
Инспектор потребовал представить оригиналы Уставных документов организации, хотя в Правилах регистрации вообще не упоминается подобное требование. Более того, в Правилах нигде об этих документах даже не упоминается, и уж тем более не упоминается о копиях этих документов. Тем не менее инспектор сказал, что вместо оригиналов можно представить нотариально заверенные копии Уставных документов, мотивируя это тем, что нотариально удостоверенные документы это ТОЖЕ САМОЕ, что и оригиналы.
Хотя в Правилах этого нет, но инспекторы ссылются на некие указания, показывать которые отказываются, а в самих Правилах не указано какими НПА руководствуются инспекторы в своей деятельности. Никаких, так называемых, "особых оговорок" относительно копий Уставных документов в тексте Правил также нет.
Зная это я представил копии Уставных документов (хотя исходя из Правил мог не делать этого вообще) заверенных нашей организацией. Инспектор отказался их принять мотивируя это тем, что подобному удостоверению документов он не доверяет.
Вопросы:
1. Действительно ли нотариально заверенные копии документов имеют одинаковую юридическую силу с оригиналами?
2. Если нормативными документами не оговаривается форма удостоверения представляемых документов, возможно ли представлять документы удостоверенные организацией?
3. Приравниваются ли заверенные организацией Уставные документы к наториально удостоверяемым?
Пожалуйста, при ответах, если не трудно, укажите на какой НПА Вы ссылаетесь.
Спасибо!
Для начала цитата:
"Копии представляемых для совершения регистрационных действий документов, если это не будет оговорено особо, а также регистрационных и иных, выдаваемых государственными инспекциями гостехнадзора, документов (в том числе фотокопии и светокопии) не могут служить заменой подлинников."
Инспектор потребовал представить оригиналы Уставных документов организации, хотя в Правилах регистрации вообще не упоминается подобное требование. Более того, в Правилах нигде об этих документах даже не упоминается, и уж тем более не упоминается о копиях этих документов. Тем не менее инспектор сказал, что вместо оригиналов можно представить нотариально заверенные копии Уставных документов, мотивируя это тем, что нотариально удостоверенные документы это ТОЖЕ САМОЕ, что и оригиналы.
Хотя в Правилах этого нет, но инспекторы ссылются на некие указания, показывать которые отказываются, а в самих Правилах не указано какими НПА руководствуются инспекторы в своей деятельности. Никаких, так называемых, "особых оговорок" относительно копий Уставных документов в тексте Правил также нет.
Зная это я представил копии Уставных документов (хотя исходя из Правил мог не делать этого вообще) заверенных нашей организацией. Инспектор отказался их принять мотивируя это тем, что подобному удостоверению документов он не доверяет.
Вопросы:
1. Действительно ли нотариально заверенные копии документов имеют одинаковую юридическую силу с оригиналами?
2. Если нормативными документами не оговаривается форма удостоверения представляемых документов, возможно ли представлять документы удостоверенные организацией?
3. Приравниваются ли заверенные организацией Уставные документы к наториально удостоверяемым?
Пожалуйста, при ответах, если не трудно, укажите на какой НПА Вы ссылаетесь.
Спасибо всем за ответы!
Господа юристы! Приравниваются ли нотариально заверенные копии документов к оригоналам? То есть у меня такая проблема: при регистрации договора аренды в МКР я предоставил нотариально заверенные копии учередительных документов, а с меня потребовали ещё показать оригиналы документов. Правомерно ли это требование?
Для представительства в суде или подачи иска в суд нужен оригинал нотариальной доверенности или ее нотариально заверенная копия подойдет.
При регистрации договора аренды я сдаю пакет документов, в том числе и нотариально заверенные копии учредительных документов (я их заверил 5 дней назад). С меня еще потребовали показать оригиналы учредительных документов. Правомерно ли требование сотрудников Москомрегистрации?
Для получения нового паспорта необходимо предоставить свидетельство о рождении. Можно предоставить нотариально заверенную копию без оригинала, так как нет возможности предоставить оригинал. Нотариально заверенная копия свидетельства о рождении при получении паспорта имеет юридическую силу равную оригиналу? Имеет ли право гос орган отказать в приёме документов? Где это прописано?
Получила перечень документов для РВП (по квоте). Имеется такой пункт: свидетельство о рождении оригинал (для детей нотариально заверенная копия). Что имелось в виду - перевод оригинал и плюс нотариально заверенная копия перевода? Или все-таки перевод не нужен, а только копия с оригинала, заверенная нотариально? РВП в РФ, гр.Украины.
Управлял автомобилем по нотариально заверенной копии доверенности.
При проверке документов на посту ГИБДД, мне было заявлено, что нотариально заверенная копия доверенности документом не является и автомобиль подлежит постановке на штрафплощадку до предъявления подлинника. Скажите пожалуйста, так ли обстоят дела с нотариальной копией доверенности? Спасибо.
Господа юристы, ВЫ неправильно поняли смысл вопроса, все что ВЫ написали это понятно. НО вопрос и смысл в том, что в ГИБДД потребовали оригинал доверенности продавца, а была заверенная нотариально копия. Вопрос в том что сотрудник ГИБДД, увидев на доверенности слово КОПИЯ, отказал в регистрации, хотя еще раз повторяю, копия заверена нотариально, стоит ОРИГИНАЛЬНАЯ (синяя печать). Законно ли требование сотрудника полиции? Если ДА, то подскажите основание (закон, инструкция и т.д.) На данный момент получилось так. что нотариально заверенная копия доверенности для ГИБДДешников НЕ ЗАКОН.
