Такая история произошла. Я ударил машину и покинул место дтп. Соответственно через пару дней я нашел хозяина пострадавшей машины и оплатил полную стоимлсть ремонта. После чего мы поехали в гаи к следователю по моему делу. Где потерпевший написал расписку следователю что я оплатил стоимость причиненного ущерба в полном обьеме и ко мне притензий больше не имеет. Как говорил потерпевший дело еще не пустили в обработку так как были выходные. Будет ли данное дело переданно в суд? Заранее спасибо.

Юрий, все зависит от дознавателя. Место ДТП вы покинули, значит имеет место быть факт административного правонарушения. Всего доброго.

Ударил машину и покинул место ДТП - оплата ремонта и возможность судебного разбирательства

Перевернулся на дороге и покинул место ДТП - последствия и возможные наказания

Ехал на машине и перевернулся, и покинул место дтп как сломался телфон и на этой дороге ездит мало машин. Машина была не моя но за машину я возместил ущерб хозяину и он написал расписку что притензий ко мне не имеет. Что мне будет? И судья предостовляет право выбора лишение или арест?

Читать ответы (1)

Расписка о отсутствии претензий за ущерб на арендованной машине - какой срок действительности и что делать

Я брала машину арендованную, стукнула ее (моя вина) ГАИ не вызывала, увезла машину на ремонт хозяевам, отдала деньги за ремонт, мне написали расписку ФИО представитель такой-то компании что не имеет претензий ко мне за причинённый ущерб автомобиля название и номер машины. Сумма ущерба возмещена в полном объёме, дата и роспись с расшифровкой, на сколько действительна такая расписка? Дело в том что спустя месяц звонят и говорят что не хватает еще денег на ремонт, могу ли я больше не платить? Какие последствия будут если я так сделаю?

Читать ответы (2)

Стратегия поведения при получении повестки после ДТП - советы и шансы

Сергей, Москва. Покинул место ДТП., номер машины записал. Когда на потерпевших вышел, выяснилось, что есть один свидетель, который написал заявление в ГАИ. Написали заявление и потерпевшие. Машину исправил, получил расписку, также потерпевшие написали, что не имеют претензий к неизвестному нарушителю в ГАИ. Через месяц, получил повестку. Пришел. Машину зафотографировали. Больше с меня ничего не взяли, отпустили. Новой повестки на месте не вручили. Опознания небыло, свидетель меня видел. Поверждение на бампере видно в камеры наблюдения через три дня после ДТП с моим номером. Вины не признал.., как раз для того чтобы посоветоваться. Подскажите лучшую стратегию поведения? Варианты, шансы. Спасибо.

Читать ответы (2)

Как доказать недействительность расписки и вернуть свою машину после ДТП?

Дорогие Друзья, произошло ДТП в качестве виновника выступаю Я. Чтобы не было проблем с ГАИ мы решили все мирно и я выписал расписку и подписался, что я был виноват и возмещу ущерб. Место ДТП покинули по обоюдному согласию, оценили стоимость ремонта машины пострадавшего. В качестве залога я отдал машину и все документы на нее. В данной ситуаций нету возможности выплатить ущерб, и пострадавший подал на меня в суд. В качестве доказательства моей вины играет моя расписка. Могу ли я доказать, что расписка не действительная и как мне взять свою машину обратно?

Читать ответы (2)

ДТП на нашей машине - сложности с возмещением ущерба и возвращением автомобиля

На нашей машине было совершено ДТП. Управлял транспортным средством знакомый, которому дали на несколько дней по его просьбе. Пассажир, находившийся рядом, получил ТТП (открытый перелом руки). Машина стоит на спецстоянке в ГАИ. Забрать мы ее не можем, тк следователь объясняет, что проведения экспертизы. С момента совершения ДТП прошло 25 дней. Дело еще не заведено, по словам следователя. Но при этом, документы водителю вернули (он иностранное лицо), пострадавший пассажир претензий не имеет и прислал нотариально заверенную расписку, о том, что ни каких претензий к водителю не имеет. Потерпевший так же является иностранным лицом и сразу вылетел на родину. А при пересечении границы ему поставили депорт. Подскажите, как быть в данной ситуации? Машину, так намекает следователь, нам еще не скоро можно будет забрать. Спасибо!

Читать ответы (1)

Судебный иск страховой компании - кто должен оплатить расходы на экспертизы в случае дорожно-транспортного происшествия?

Проконсультируйте пожалуйста по такому случаю: произошло ДТП (муж ударил другую машину). Наша страховка возместила этой машине ущерб, но хозяйка машина подала в суд, так как сумма ущерба была больше, а страховая компания оплатила меньше. Страховая в свою очередь проводила ряд экспертиз, только после этого доплатила хозяйке битой машины. Сейчас же стр. компания подала в суд на моего мужа, чтобы он оплатил расходы на экспертизы. Как нам быть, имеет ли право стр. компания так делать? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Как поступить, если потерпевший после получения денег на ремонт машины просит еще?

Вьехала в машину, разошлись обоюдно... потерпевший написал расписку что получил деньги на ремонт машины и претензий не имеет, но через пару дней позвонил и просит еще денег. Что делать?

Читать ответы (3)

Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил.

Помогите пожалуйста! Произошло ДТП на автостоянке у магазина поздно вечером. Водитель (виновный) уехал с места ДТП оставив номер своего телефона. На лобовом стекле. Повреждения на машине потерпевших незначительные (помят номер и отлетела клипса бампера). Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил. Но ГАИ все равно передают дело в суд. Закрывают виновника на сутки т.к нет машины вести его в суд!. Суд присуждает ему 3 суток ареста. Почему дело не было закрыто? Нужно ли его было доводить до суда? Ведь нет претензий - нет дела! Разве не так?

Читать ответы (1)

Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил.

Помогите пожалуйста! Здравствуйте. Произошло ДТП на автостоянке у магазина поздно вечером. Водитель (виновный) уехал с места ДТП оставив номер своего телефона. На лобовом стекле. Повреждения на машине потерпевших незначительные (помят номер и отлетела клипса бампера). Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил. Но ГАИ все равно передают дело в суд. Закрывают виновника на сутки т.к нет машины вести его в суд!. Суд присуждает ему 3 суток ареста. Почему дело не было закрыто? Нужно ли его было доводить до суда? Ведь нет претензий - нет дела! Разве не так?

Читать ответы (1)

После чего с базы данных убрали штрафы по 500 рублей, первый что покинул место ДТП, второй ДТП.

Лишили, что покинул место ДТП. Фактический ДТП не было. Сделал не зависимую экспертизу. После чего, якобо потерпевший, написал через нотариус заявление о не виновности меня (моей машины). Еще при разборе ДТП сопоставление двух машин не было. Как экспертиза показала у моей машины следов ДТП не было. Постановление ГАИ я обжаловал, доказал, что ДТП не было, когда меня уже лишили. После чего с базы данных убрали штрафы по 500 рублей, первый что покинул место ДТП, второй ДТП. Должны были убрать только ДТП. Написал ВС РТ Надзорную жалобу-оставили без изменение. Сроки прошли. Данный момент лишенный просто так. Покинул место ДТП, который был придуман якобым потерпевшим, из-за получения страхового взноса (у которой есть хорошие знакомые ГАИ). Помогите, можно же что-нибудь сделать. Пожалуйста!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59