Можно ли обратиться с жалобой на определение суда об отказе в иске по возмещению материального вреда без извещения о порядке обращения за компенсацией?

• г. Козьмодемьянск

Судья вынесла определение об отказе исковых требований к производству, ссылаясь на п.1 ч. ст.134 УПК РФ в связи с тем, компенсация материального вреда разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. Могу ли я обратиться с ча стной жалобой на определение суда с просьбой об отмене данного определения, обосновав тем что суд признав мое право на реабилитацию в мой адрес не выслал извещения о порядке обращения в суд за возмещением материального и морального вреда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это не основание. Суд не обязан высылать такое извещение. Все должно быть изложено в приговоре суда.

Спросить
Михадарова Елизавета Алексеевна
28.11.2014, 11:36

Вопрос о допустимости ссылки на отсутствие извещения об обращении за компенсацией в случае отказа в принятии исковых требований.

Судья вынес определение об отказе в принятии исковых требований к производству ссылаясь на то требования реабилитированного в чсасти возмещения материальных затрат разрешаются судом в уголовно-процессуальном производстве и отказ в принятии к производству препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Могу ли я в обоснование доводов для отмены определения ссылаться на то обстоятельство, что суд признав право на реабилитацию в мой адрес не выслал извещения о порядке обращения за компенсацией морального и материального вреда?
Читать ответы (1)
Владимир
29.12.2015, 12:41

Влияет ли нарушение порядка получения постановления о реабилитации на сроки подачи иска о возмещении материального

Было выдано постановление ВС республики о незаконном осуждении и признании прав на реабилитацию согласно ст.134 УПК РФ без извещения с разъяснением установленного статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в котором, в частности, должно быть указано, какой вред возмещается при реабилитации, а также порядок и сроки обращения за его возмещением, Сроки обращения в суд были пропущены. Могу ли я не учитывать сроки подачи иска о возмещении материального ущерба в результате незаконного осуждения так как Постановление о реабилитации получено с нарушением.
Читать ответы (2)
Сергей
01.09.2008, 20:36

В УПК обращение в суд о реабилитации именуется то требование о реабилитации, то ходатайство о реабилитации.

Сосед возбудил против меня уголовное дело частного обвинения по клевете. Суд оправдал меня и признал за мной право на реабилитацию. В УПК обращение в суд о реабилитации именуется то требование о реабилитации, то ходатайство о реабилитации. Как правильно? С кого-с государства или с обвинителя мне требовать возмещения расходов-оплату адвоката, проезд до суда и обратно, оплату проезда до суда и обратно моих свидетелей? Суд не направил мне вместе с приговором извещение, упомянутое в ч 1 ст 134 УПК РФ и не выдает его по моей просьбе, судья говорит что никакого извещения не надо. По искам есть много книг где приведены образцы исковых заявлений, а вот образцы заявления (требования, ходатайства) о реабилитации я нигде не нашел. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Александр Валентинович
08.09.2015, 18:46

Заочное решение районного суда по гражданскому делу отменено и назначено новое рассмотрение - порядок обжалования в части отмены

Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу! В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней! Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения? Каков порядок обжалования данного определения в части. ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
Читать ответы (6)
Маша
06.01.2016, 17:16

Неоднократное обращение в суд - нарушение прав или компетентное действие?

Помогите пожалуйста разобраться! Муж обратился в суд с исковым заявлением о возмещении имущественного и морального вреда в результате уголовного преследования, по тем основаниям, что в отношении него прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, признано право на реабилитацию. В районном суде рассмотрели только моральный вред в порядке гражданского судопроизводства, Верховный суд оставил решение без изменения (в имущественном отказали, ввиду того, что иск подается в уголовно-процессуальном порядке ст.399 УПК РФ). Заново муж обратился в районный суд с исковым заявлением о возмещении в порядке главы 18 УПК РФ имущественного вреда. На этот раз Суд вынес определение об отказе в принятии заявления к Министерству финансов РФ за счет казны РФ, ссылаясь на то, что не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и рекомендовав обратиться в этот же районный суд с ходатайством о возмещении имущественного вреда, в порядке, определенной ст. 399 УПК РФ (он так и так подал иск в порядке главы 18 УПК РФ). Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, не нарушены ли его права нашими компетентными судами.
Читать ответы (1)
Наталья
11.11.2017, 00:22

Правомерность иска о возмещении морального и материального вреда за квартиру после выигранного суда и отказа от исковых требований

Здравствуйте. Я выиграла в суде квартиру отнятую у меня мошенниками. Сейчас сужусь за наследство в котором фигурировала в том числе и моя квартира. Т.К. моя квартира признана судом за мной, мне пришлось отказаться от всех исковых требований в отношении моей квартиры. Суд вынес определение. Хочу подать иск о возмещении мне морального и материального вреда по моей квартире. Скажите пожалуйста имею ли я право подать этот иск. Или на основании определения суда я теперь не могу взыскать ущерб? Время на обжалование определения ещё есть.
Читать ответы (7)
Любовь Ильинична
25.02.2012, 11:35

Суд в новом составе удовлетворяет мой иск на 23,8% не возмещая все мои издержки (по суду, по оценке.

Гражданский иск на возмещение материального ущерба после пожара, виновник установлен пожарной службой, после рассмотрения городским судом первой инстанции, определение вынесено в мою пользу в полном объеме, после кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия края указала определении, об отмене определения суда первой инстанции в полном оъеме и назначить рассмотрение дела судом первой инстанции, только в другом составе. Суд в новом составе удовлетворяет мой иск на 23,8% не возмещая все мои издержки (по суду, по оценке. Ит.д.) Я конечно не согласна с таким определением и хочу обращаться в высшую инстанцию Прошу вас подсказать куда я могу обратиться?
Читать ответы (1)
Сергей
11.12.2017, 00:43

Ошибочное определение суда о нерассмотрении дела - можно ли сначала подать жалобу об отказе и нерассмотрении на имя председателя

Суд вынес определение об отказе в рассмотрения дела по признакам того, что подобное требование ранее рассматривалась в другом суде. Судья ошибочно не понял, что кадастровый участок иного формата и с другим составом истцов. Поэтому заключение эксперта касалась неделимости другого кадастрового формата. Для судьи все оказалось одним и тем же. Судья вынес определение об отказе в рассмотрении дела. Суд не рассмотрел также другие требования. Если в определении будет отказ с правом обжалования определения частной жалобой в суде апелляционной инстанции, можно ли сначала подать " жалобу об отказе и нерассмотрении" на имя председателя, а только потом уже в апелляционную инстанцию... кадастр подбрасывает ребусы! Спасибо.
Читать ответы (3)
Алексей
18.07.2019, 09:45

Как отменить судебный приказ - опыт автора

Ответьте на вопрос. Вначале предыстория. Впервые получил 21.05.2019 заказное письмо с извещением о возбуждении исполнительного производства ФССП в отношении себя по судебному приказу от 20.08.2018 г. Сам судебный приказ впервые получил в суде 22.05.2019 г. Выслал 29.05.2019 г. мировому судье заказным письмом возражения относительно исполнения судебного приказа. Выслал 31.05.2019 г. мировому судье заказным письмом заявление о восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа. Судья 05.07.2019 на суд. заседании в моём присутствии вынесла определение. Секретарь суда смогла выдать мне копию определения только 09.07.2019, в которой сказано, что судом получены два заявления - с возражениями и восстановлением срока, а в определении - об удовлетворении восстановления срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, но в этом определении ничего не сказано об отмене судебного приказа! На всякий случай выслал 15.07.2019 г. мировому судье заказным письмом новые возражения относительно исполнения судебного приказа. Цель не достигнута, судебный приказ не отменён. В итоге получается, что сейчас необходимо писать частную жалобу на отмену определения судьи о восстановлении срока подачи возражения и принятии нового определения об отмене судебного приказа?
Читать ответы (11)
Юрий
25.10.2019, 15:16

Отказ судьи в изменении исковых требований и вынесение определения о необходимости самостоятельного требования

Было подано исковое Заявление о действии (бездействии) сотрудников полиции и взыскании морального вреда, подал ходатайство об изменение исковых требований (взыскание компенсации за нарушение право на судопроизводство в разумный срок), судья отказалась изменить, вынесла определение что нужно подать как самостоятельное требование, насколько правомерны действия судьи?
Читать ответы (1)