Учет и оформление документов при фактической отгрузке товара

Прошу проконсультировать в след. Вопросе - организация реализует живых свиней. Контрагент приезжает на погрузку на производственные площадки без доверенности. Скан-копию доверенности по эл. почте присылает менеджера отдела продаж. В договоре на поставку не указано, что отгрузка возможна по копии - указано, что товар передается при наличии у покупателя доверенности с правом осуществления приемки товара. Насколько возможна отгрузка в данной ситуации и если можно основания. А также какие могут быть последствия при отгрузке по копии доверенности для компании и для бухгалтера по реализации, который хранит документы на отгрузку. Спасибо!

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

В договорах аренды имущества, или купли-продажи, сторонами подписывается акт приема-передачи. Должна ли быть в договоре ссылка следующего содержания: К настоящему договору прилагается и является его неотъемлемой частью: Приложение №1 - Акт приема-передачи. Обязательно ли делать в договоре такую ссылку? Многие контрагенты отказываются ее включать в договор ссылаясь на то что нет такой обязанности закрепленной законодательством. Достаточно ли ссылки в договоре что имущество передается по акту-приема передачи, без указания он является приложением к договору.

Подписал договор аренды автомобиля. В договоре прописано: Транспортное средство должно быть передано Арендатору со дня подписания договора и Акта приема-передачи транспортного седства. Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи. Акт приема-передачи является приложением к договору. В силу обстоятельств передумал брать авто в аренду. Имеет ли силу договор без акта приема-передачи? Могу ли я отказаться подписывать акт приема-передачи? И какие последствия для меня могут быть в случае отказа от подписания акта?

Был заключен договор поставки в июле 2014 г. с торговой сетью и к нему договор оказания услуг. Мы – Поставщик товаров. Чтобы начать отгружать товар по договору поставки мы параллельно вынуждены были заказать услуги у сети по договору оказания услуг. Вследствие чего, мы как заказчик услуг оплатили счет в сентябре 2014 г. с формулировкой Услуга по гарантированию размещения в торговом зале всего ассортимента товаров поставщика. По договору поставки сеть оплачивала товар с регулярной задержкой платежа, после переговоров и многочисленных претензий, отгрузки мы прекратили в декабре 2015 г. и вынуждены были обратиться в Арбитражный суд с просьбой взыскать с сети дебиторскую задолженность по договору поставки. После обращения в суд сеть практически полностью погасила задолженность перед нами и выслала документы о расторжении договора поставки. Можем ли мы вернуть уплаченную сумму по договору оказания услуг (более 200 тыс. руб.)? Акт об оказании услуг подписан. Ведь, фактически работали немного больше года с регулярными нарушениями условий договора поставки (просрочка платежа). Можем ли мы выслать расторжение договора услуг и потребовать вернуть сумму?

Существует такая проблема: Наша компания оказывала услуги другой компании по факту оказания накапали большие штрафы по просрочкам отгрузки товара, и компания-клиент (наш контрагент) по договору должна нам большую сумму. Вопрос следующий, каким образом можно узнать какие р/с и в каких банках открыты у компании должника, чтобы наложить обеспечение на сумму иска.

По условиям договора поставки цены на товар индексируются каждый месяц (с учетом индекса для производителей товаров промышленного производства); в условиях оплаты договора частичная или полная предоплата. Какие правовые акты являются основанием для установления цены фактической отгрузки не на момент таковой, а на момент получения предварительной оплаты от потребителя?

Иностранная компания заключила договор с Российской на поставку товара. Но в договоре не прописали срок отгрузки после оплаты. Оплату произвела в полном объеме. Теперь российская компания тянет сроки и соответственно не собирается ничего отгружать. В разговоре ген директор только хамит и грубо разговаривает. Скажите, как законным способом заставить выполнить обязательства по договору или вернуть деньги? Может ы законодательстве есть какой-то средний срок по отгрузке после оплаты в случае, если в договоре об этом забыли сказать?