Спор об антимагнитной пломбе на автомойке вызывает неудовлетворение владельца

• г. Курганинск

Автомойка. ИП. Собственное здание. 11 ноября 2014 г. из-за постороннего запаха в эл. щитке вызвал специалистов ОАО НЭСК. Те рассмотрели, что установленная в июле антимагнитная пломба очень плохо просматривается и составили акт. На комиссии в ОАО НЭСК я рассказал, что 13 августа 2014 г. я проводил вынужденные сварочные работы в эл. щитке (приваривал оторвавшийся навес дверки эл. щитка). После я обратил внимание, что антимагнитная пломба светится как-то не так. Я незамедлительно обратился в НЭСК. Выехал специалист. После продолжительного осмотра пломбы с помощью фонарика сказал, что всё нормально, плохо, но просматривается. При этом никакого акта мне на руки не выдал. В октябре был контрольный обход узла учёта электоэнергии, но по каким-то причинам ко мне не попали. Расчёт в акте написали с 8 июля 2014 г. (как они сказали с последнего контрольного обхода). Согласно п. 195 ПП №442 расчёт должен производиться либо с последней даты контрольной проверки, либо с даты, когда она должна была быть. Контрольные обходы делаются ежемесячно. Акты на руки нам, как потребителям, не выдаются. А по их сведениям последний акт от 8 июля 2014 г. Где делись акты за сентябрь, октябрь - никто не знает. При установки антимагнитной пломбы со мной не было проведено инструктажа. Скачал технические характеристики таких пломб. Есть пункт: Не рекомендуется проводить электросварочные работы ближе одного метра от пломбы. В ОАО НЭСК обо всём этом не слушают. Написал заявление в Прокуратуру на ОАО НЭСК. Скажите, может надо ещё в суд написать? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дождитесь ответа из прокуратуры - и обращайтесь в суд.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Снежана
07.08.2015, 13:26

Как производится перерасчет электроэнергии для юридических лиц при использовании поддельной пломбы на электросчетчике?

С какого периода делается перерасчет электроэнергии За поддельную пломбу электросчетчика для юридического лица? С момента последней технической проверки или с момента последнего составления акта показаний электроэнергии, если в акте указана пломба электросчетчика (номер пломбы совпадает).
Читать ответы (6)
Гость_8923798
16.11.2021, 21:51

Как защититься от штрафа за нарушение пломбы на счетчике ХВС после лопнувшего крана

Лопнул кран и на пломбу попадала вода долгое время. При осмотре пломбы обнаружил отсутствие рисунка на пломбе счётчика ХВС. (рисунок исчез). Вмешательств в счётчик не было. Сразу же обратился в УК. Сантехник после осмотра пломбы составил акт вмешательства в ИПУ. Пломбу демонтировал, с его слов - для экспертизы. Я в акте указал каким образом обнаружил пломбу. Как доказать свою невиновность и избежать штрафа в таком случае?
Читать ответы (2)
Юрий
29.08.2017, 10:05

Акт безучетного потребления электроэнергии - возможность признать его недействительным

Здравствуйте. При внеплановой проверке прибора учета (электросчетчика) 11.08.2017 г., составили акт с указанием нарушения, отсутствовала пломба завода-изготовителя, но пломба клеммного ряда электросбытовой компании была на месте и соответствовала требованиям. 14.08.2017 г. в офисе компании был составлен акт безучетного потребления электроэнергии. Последняя проверка прибора учета была в 2014 году и в акте проверки указано, что пломба завода-изготовителя не нарушена и была опломбирована коробка клеммного ряда. Вмешаться в прибор учета без нарушения пломбы компании невозможно. Есть ли возможность признать акт безучетного потребления недействительным? Спасибо.
Читать ответы (2)
Наталья
21.09.2017, 14:09

Вопрос об опротестовании акта по замене столбов электриков

Добрый день! 12 сентября у электриков был плановый обход после капитального ремонта по замене столбов. В этот день они увидели, что работают болгаркой без счётчиков учета эл/эн. Акт на месте составлен не был. Сказали работнику, чтобы собственник подошёл в организацию. Подошёл не собственник, акт составили на него, от 21 сентября. В расчёте период указан с 6.07.17 (последний плановый обход) по 12.09.17, т.е ранее чем был составлен акт. В акте представитель указал, что замечаний к составлению акта нет. Возможно ли опротестовать данный акт?
Читать ответы (1)
Александр Дмитриевич
30.10.2014, 17:58

Обнаружено подключение стиральной машины в обход счётчика электроэнергии - каковы последствия для собственника квартиры?

Перестал работать счётчик электроэнергии. Вызвал людей из петроэлектросбыта. При установке нового счётчика они обнаружили подключение в обход счётчика. Составили акт. В акте написали, что в обход была подключена стиральная машина мощность 1.5 квт/ч. Какая ответственность грозит собственнику квартиры?
Читать ответы (3)
Sergey Shenderyuk
24.12.2018, 13:38

Утерянная антимагнитная пломба в щитке учёта электроэнергии - что предпринять?

В щитке учёта электроэнергии воробь свили гнездо в результате чего была утеряна (сорвана птицами) антимагнитная пломба. Предыдущая проверка пломба была через 3 месяца проверка очередная пломба отсутствует! Что делать? Проверяющий электросетей зафиксировал фак присутствия гнезда с птицами. Составил акт на штраф!
Читать ответы (1)
Татьяна
08.08.2015, 10:58

Срыв пломбы при проверке прибора учета электроэнергии - оплатить штраф или оспорить его?

При проверке прибора учета электроэнергии обнаружен срыв пломбы, выписан штраф за полгода. Пломба была сорвана специалистом данной организации, когда был вызыв (отсутствовало электричество и вызывали специалиста, он при осмотре решил, что проблема в самом счетчике и сорвал пломбу)Получается, мы не написали своевременно заявление о срыве пломбы и теперь при проверке выявлен факт срыва. Требуют оплатить штраф, но ведь пломба сорвана работником организации, когда был вызыв. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Юрий Геннадьевич
22.03.2016, 22:19

Спор о неправильном подключении трансформатора тока в суде - как отстоять свою позицию и отменить иск энергосбытовой компании

При очередной контрольной проверке обнаружили неправильное соединение трансформатора тока в цепи учета потребления элетроэнергии, хотя после замены трансформаторов тока и последующих контрольных проверках никаких замечаний не было. Все пломбы целы. Технически поменять схему подсоединения без срыва пломб невозможно. Директор предприятия не посоветовавшись с юристами подписал акт обнаружения неправильного подсоединения. На основании этого акта энергосбытовая компания предъявила иск. Как можно отстоять свою позицию в Арбитражном суде для отмены иска.
Читать ответы (1)
Владимир
10.07.2019, 08:36

Контролер не опломбировал входной автомат, хотя прибор был проверен и составлен акт о нормальном состоянии - что делать?

Вызвал контролера опломбировать входной автомат. Контролер проверил прибор учета, составил акт о нормальном состоянии, но пломбировать не стал, мотивируя свои действия, что забыл пломбы и контрольные ленты. В акте отметил, что неопломбировано. Я звонил в его организацию, задавал вопрос, сначала обещали, что заедут опломбируют, а при последнем звонке сказали, что ничего страшного, ведь в акте отмечено, что нет пломбы. Чувствую подвох...
Читать ответы (5)
Надежда
23.11.2012, 17:02

Вопрос о возможности составления нового акта дефектов при обнаружении новых недочетов на осмотре перед подписанием

Перед подписанием акта приемки-передачи меня пригласила на осмотр квартиры. Ранее уже 2 раза до подписания договора купли-продажи я проводила осмотр - первый раз составила акт дефектов, второй раз на том же акте написала, что они устранены. Вопрос: если при осмотре сейчас появятся новые недочеты (например, протечка), могу ли я составить новый акт дефектов, где укажу на недочет. Или я уже не имею права указывать недочеты, так как на раннем акте осмотра написано, что все недочеты устанены. Если можно составить новый акт, то в каком виде, чтобы он считался действующим (или это будет не акт осмотра, а приложение к акту приемки-передачи)? спасибо.
Читать ответы (1)