Соседская война - залила соседей и столкнулась с требованиями на капитальный ремонт.

₽ VIP

Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену. Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы. Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают. Что делать дальше?

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.

При залитии квартиры был составлен АКТ УК, но независимую экспертизу мы не вызывали. Можно ли без заключения независимой экспертизы подавать в суд. Ремонт уже начали делать?

Из-за порыва гибких шлангов произошло залитие квартиры нижней соседки. Она вызвала представителя ЖЭУ, который составил АКТ. В акте указаны повреждения только натяжного потолка в зале и пятна на потолке в кухне. Соседка провела независимую экспертизу всей квартиры, по результатам которой, ущерб ее составил 50000 руб. (считались повреждения кухни и зала, включили и переклейку обоев, и замену ламината) .Мы осматривали квартиру через несколько часов после залития. Обои были сухие, вся вода собралась в натяжном потолке.. Вину мы признали и в мирном порядке выплатили всю сумму. Через месяц она, без письменного уведомления нас, решила провести еще одну экспертизу, но уже помещения квартиры (еще одной комнаты, о которой ни в акте ЖЭУ, ни в дефектной ведомости первой экспертизы указано не было). По результатам второй экспертизы были обнаружены повреждения обоев, в виде черного налета (грибка).. Затопление произошло в отопительный период, и стены в этой комнате были сухие.. Есть предположение, что свои старые грибковые образования (квартира находится на 1 этаже, в доме текли межпанельные швы долгие годы) она хочет выдать за новые.. С результатом этой экспертизы соседка обратилась в суд. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно оспорить результат второй экспертизы? На какие статьи и нормы законодательства можно ссылаться в данном случае? Спасибо.

Мою квартиру залили соседи сверху. Есть Акт Жилсервиса. Соседка обещала сделать ремонт. Часть квартиры я восстановила за свой счет: потолок и обои в одной комнате. Компенсировать мои затраты виновница отказалась. Я сделала экспертизу и готовлю документы для суда. В иске я должна указывать только сумму оценки или все мои затраты?

Затопили соседи, Управляющая компания выдала мне акт о залитии, с указанием всех повреждений (2 комнаты и коридор). Мы начали делать ремонт. Сейчас необходимо сделать независимую экспертизу, для подачи в суд. Но ремонт уже частично сделан. Может ли независимая экспертиза сделать заключение по фотографиям до начала ремонта?

Залили соседей, соседи вызвали комиссию из ЖЭКа, в акте опись только ремонта, без мебели. Соседи подали в суд и предъявили 2 экспертизы: на ремонт и на диван. Мы потребовали судебную экспертизу, т.к. сумма явно завышена. В экспертизе на диван указан совершенно другой диван, а не тот, что был в квартире в момент залива (стояла старая рухлядь). Теперь же у соседей стоит тот самый диван из экспертизы (якобы они его перетянули, поэтому он без следов), ждут прихода судебной экспертизы. Что делать, как доказать подмену дивана?

Нанимал экспертизу по оценке ущерба после залития квартиры. Тот, кто меня залил, тоже сделал экспертизу. Экспертизы получились разные. Сумма ущерба соответственно так же разная. В моей экспертизе похоже завышена площадь повреждения стен, а в экспертизе виновной стороны явно не включены отдельные работы и материалы. Что делать? Проводить еще экспертизу? Спасибо.

После залития квартиры, был сделана экспетриза и есть акт, на суде ответчик потребовал сделать повторную экспертизу, но в квартире был сделан уже ремонт. Как тогда будет оцениваться ущерб.

На меня подали в суд соседи о затоплении. Затопление было в августе, был составлен акт КСК в наше отсутствие через 2 дня, якобы прорыв из стираль машины нашей, потом они сделали экспертизу и насчитали на на 68 тысяч, итого по заявлению они требуют с нас 100 тысяч. Что можно мне сделать? При осмотре квартиры видимых дефектов не было (у соседей старын обои и старый ремонт), но в экспертизе она прописала что несколько комнат у нее залито и много чего.