Вопросы относятся к возможности подачи иска после исправления ошибок эксперта в заключении и компетентности эксперта в земельном деле.
• г. Анапа
В суде решающим фактором стало заключение эксперта. Через 2 месяца эксперт подал ходатайство в суд об исправлении его ошибок в заключении. Могу ли я на этом основании подать на эксперта в суд за ложное заключение? Имел ли право суд принимать его (эксперта) ходатайство? Не говорит ли это о некомпетентности эксперта? Дело земельное.
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
29.11.2014, 23:30,
г. Серпухов
Если есть вновь открывшиеся или новые обстоятельства, то можете обжаловать решение суда
СпроситьАнапа - онлайн услуги юристов
Анатолий
14.10.2013, 08:45
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Читать ответы (1)
Игорь
19.05.2021, 21:58
Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.
Читать ответы (1)
Татьяна
06.10.2012, 20:30
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Читать ответы (2)
Татьяна
20.08.2018, 17:39
Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры
Читать ответы (2)
Марсель
24.01.2014, 23:46
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Читать ответы (1)
Елена
08.03.2014, 01:33
Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде
Читать ответы (1)
Сергей
17.01.2009, 20:16
Могу ли я подать жалобу в прокуратуру на автотехнического эксперта, который привел к отказу моих исковых требований?
Читать ответы (1)
Сергей
23.01.2009, 20:29
Эксперт-автотехник дал ложное заключение по автотехнической экспертизе ДТП, надзорные инстанции отказываются пересмотреть дело
Читать ответы (1)
Андрей
23.10.2009, 05:50
Роль экспертного заключения в судебном процессе - возможность изменения решения суда на основе обнаруженных ошибок
Читать ответы (2)