Срочное переселение из аварийного жилья с износом на 90% и требование приватизации - как добиться право защиты?
Правомерно ли будет требовать в исковом заявлении с требованием срочного переселения из угрожающего жизни и здоровью жилья с износом на 90 % и требование обязательной приватизации аварийного жилья дабы не потерять его.
Судья поставила условия или срочно за два дня предоставить заключение о пригодности моей муниципальной половины дома в частном секторе для проведения капитального ремонта. Или она откажет. Т.к. только моя половина дома в 2009 году была признана аварийной. После чего соседки наследницы приватизированной квартиры устроили нам сущий ад, постоянные круглосуточные строительные работы со сносом внутренней капитальной стены в доме, которая проходит и в нашей половине, сбивали гидроизоляцию из кирпича межевой стены, изменили количество и конфигурацию окон, сделали одно с функцией открывания в мой двор. Там забор более 2 метров, слив канализации на мою дорожку и калиточку из своего двора в мой двор и еще… начиная с 2011 года я не смогла ничего добиться ни в прокуратуре, ни в архитектуре, а жилищная инспекция составила 3 акта, что их не впускали в дом, несмотря на оставленные повестки. Однако, на сей день грубо изменили своё мнение несмотря на все нарушения. Оправдывая действия соседей по преднамеренному разрушению моей аварийной квартиры правомерными – ямы под моими окнами они не роют и они укрепляли оказывается свою квартиру, выбивая камни из наружных и внутренних капитальных стен дома. На сегодняшний день у меня несущая капитальная стена дома практически упала. На очередь нас мотивируя что соседи отказались от переселения так и не поставили. Есть Постановление о капитальном ремонте за 2007 год и оно не отменено и имеется в инете. Тогда еще были выделены 100 тыс. руб. на кап. ремонт. И Сразу же нашли сомнительного предпринимателя и признали жилье более чем на 90 % аварийным и непригодным для проживания. Нас фактически заставляют проживать в жилье со значительной степенью угрозы жизни. Как потребовать от администрации по ст. 125 УК РФ, оставление в опасности. Возможно ли, положительный исход дела в суде?
Здравствуйте. 125 УК тут не применят. А вот требовать первоочередного (а не срочного) переселения можете. Просите в суде назначить экспертизу износа и пригодности жилья
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь с заявлением в вышестоящую прокуратуру и к губернатору ,и обжалуйте решение суда.если он Вам откажет.Все равно нужно действовать,и обращаться в разные инстанции,но не у себя,а выше.Удачи
СпроситьОтсутствие ремонта второй половины дома - правомерное решение администрации или нарушение?
Кто имеет право засыпать свою половину выгребной ямы в двухквартирном доме без согласия и вреда для другой половины?
Оформление сноса половины жилого дома с общей стеной - нормативные документы и процедуры
Вся беда в том, что моя соседка, планомерно разрушала свою половину.
