Выгорание на солнце знака 3.27 - фото и видеозапись в качестве доказательств, обжалование постановления - перспективы на выигрыш в суде.

Обжалую постановление об административном правонарушении в суд, есть запись с видеорегистратора, как доказательство невиновности. В связи с этим вопрос. Как в суде просматривается запись? Свой ноутбук приносить или у судьи есть?

Недавно пришел штраф на 1500 р за движение по автобусной полосе. Выезжал с торгового центра, так как вторая полоса была занята автомобилями, перестраиваясь, проехал дальше пунктирных полос, протяженность которых около пяти метров…Есть запись видеорегистратора. Могу ли я оспорить данное постановление? Спасибо!

Совершал движение на тс по мкад на второй полосе слева, крайне левой полосы тс резко начинает перестроение в мою полосу, я во избежании дтп ухожу на право и попадаю на соседнюю полосу и в меня врезается тс которое ехало по своей полосе. Можно ли привлечь к ответственности тс которое спровоцировало дтп? Есть запись с видеорегистратора.

Выезжая с парковки, повернул на лево. Знака запрещающего маневр не было, но была разметка (двойная сплошная полоса), четыре полосы. Что предусматривает ответственность? Стоитли пытаться в суде выйграть дело?

Перекресток. Разрешаюшии сигнал светофора. На проезжей части 3 полосы. Двигался я по крайней левой полосе. Левая и средняя полоса тока налево по знакам. Я только собирался повернуть на лево как со средней полосы от меня справа. Обгоняет на пол корпуса авто и резко поварачивает в лево. Тем самым происходит столкновение... Меня сделали виновным так как я не включил левый поворотник. У меня есть видеорегистратор и поэтой записи меня и обвинили. Могу отправить видеозапись.

Приставы вынесли постановление о приняти отчета об оценки арестованного имущества, в ст 85 фз 229 приставы должны вынести постановление не позднее 3 дней, а они вынесли спустя 8 дней, если я обжалую данное постановление в суде каковы дальнейшие будут действия приставов?

Вменение статьи 12.15 ч.4 КоАп. 1. У инспекторов ГИБДД есть запись якобы моего правонарушения, которая была внесена в протокол как приложение, но по каким то причинам она исчезла из материалов дела, пояснив не сохранилась. 2. У меня имеется запись с моего видеорегистратора ОТСУСТВИЯ события правонарушения (до остановки Инспектором, разговор, и т.д.), соответственно, материалы дела (рапорт, протокол) значительно отличаются от моей представленной записи. Суд приобщил к материалам дела запись с моего видеорегистратора, но при вынесения постановления проигнорировал значения и событие данной записи (не прокомментировал) и постановление вынес на основании Протокола и Рапорта). Первая инстанция. Мировой судья. Постановление 5000 руб. Вторая инстанция. Федеральный судья. Оставить без изменения. Вопрос! Дело находится в МО, г. Видное. Какая Третья инстанция? Надзорная? Обращаться в Областной суд Московской области?

Дорога 3 полосы, в одном направлении, я перестраивался из крайней правой полосы в среднюю, почти закончил манёвр, только колёса правого борта ещё оставались в правой полосе, вдруг из крайней левой полосы в среднюю, совершает резкий манёвр, под углом 45 градусов, по перестроению в правую (среднюю) полосу, из крайней левой, автомобиль «Газель». Я чтобы предотвратить столкновение, давлю по тормозам с уходом в правую полосу, где в меня врезается автомобиль, в моё правое переднее крыло и колесо, своим левым крылом и колесом, который двигался в этой полосе за мной. Контакта с автомобилем газель не было, кто в такой ситуации будет виновен, есть запись видеорегистратора?

Я совершил обгон на дороге, где небыло дорожной разметки (о чём и написал в протоколе), знаков 3.20 "обгон запрещён" и знака 5.15.7 "движение по полосам", который говорил мне, что мне на встречу 2-е полосы и 1-на полоса в мою сторону я не заметил, о чём тоже честно написал в протоколе. Однако на том дорожном участке до знаков 3.20 и 5.15.7 стоял знак 5.15.3 "начало полосы", обозначающий дополнительную 4-ю полосу разгона-торможения. А знак 5.15.5 "конец полосы", обозначающий конец этой 4-й полосы, стоял далеко после знаков 3.20 и 5.15.7. Именно на этом 4-х полосном участке я совершил обгон транспортного средства (чего правда в протоколе не указал, но мой свидетель это подтверждает). Мировой судья сказал, что после знака 5.15.7, если нет разметки, должно быть 3-и полосы и мои доводы, что обгоняемое транспортное средство шло по 4-й полосе разгона-торможения, а я обогнал его без выезда на полосу встречного движения, не принял к рассмотрению, т.к. по его мнению раз есть знак, обозначающий 3-и полосы и нет разметки, значит так тому и быть. На мои доводы, что далеко после знака 5.15.7 стоит знак "конец полосы" судья внимания не обратил. Я так понимаю, что по крайней мере это конфликт знаков, либо нарушение ГОСТов. Подскажите пожалуйста как грамотно это можно описать в жалобе опротестования решения мирового судьи и есть ли шанс выиграть на этом дело? Спасибо.

Произошло дтп виновник выехал нам на встречную полосу, после чего нам пришлось чтобы уйти от столкновения выехать на его полосу, потом виновник резко вывернул и мы столкнулись на его полосе (запись нашего видеорегистратора имеется) есть ли шансы у виновника сделать дело против нас, что мы виноваты?