Экспертиза оценила ущерб авто в 80 000 Машину я сделал до суда Чеков половину не взял Виновник не согласен с результатами экспертизы хотя телеграмму ему посылали но он не явился Как поступить.

Обращайтесь в суд и взыскивайте оцененный ущерб.

а в страховую компанию виновника вы обращались по ОСАГО?

Экспертиза оценила ущерб авто в 80 000, но виновник не согласен с результатами

Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.

Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.

Читать ответы (1)

Ситуация с отправкой телеграммы виновнику ДТП - возможные последствия отсутствия адресата на независимой экспертизе

Отправил телеграмму виновнику ДТП с приглашением на независимую экспертизу. Адрес виновника взял из справки, которую выдали в ГИБДД. Т.е. этот адрес виновник указал самостоятельно. Пришло уведомление, что адресат там не проживает. Если виновник не явится на экспертизу, сможет ли он потом оспорить результаты экспертизы, ссылаясь на то, что никакую телеграмму он не получал? И если телеграмму я отправил в пятницу, а экспертиза в понедельник, будет ли это также являться основанием для оспаривания результатов?

Читать ответы (1)

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.

Читать ответы (1)

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?

Читать ответы (6)

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?

Читать ответы (3)

Проводится доследственная проверка по моему заявлению - возможность дополнительной или независимой экспертизы

По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?

Читать ответы (3)

Смешанная экспертиза - что это такое и как она влияет на процесс рассмотрения дела

Если виновник залива моей квартиры просит о смешанной экспертизе, хотя я отправляла ему телеграмму, где приглашала на первую экспертизу ущерба, но он не пришел... Смешанная экспертиза что собой представляет и на сколько она может оттягивать процесс? Спасибо!

Читать ответы (1)

Виновник ДТП оповещен о месте и времени проведения экспертизы телеграммой с уведомлением.

Вопрос. После ДТП была назначена экспертиза. Виновник ДТП оповещен о месте и времени проведения экспертизы телеграммой с уведомлением. О получении телеграммы расписался его отец, а сам он не явился на экспертизу. Действительно ли заключение экспертизы?

Читать ответы (1)

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Читать ответы (1)

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Произошло дтп, виновник без полиса осаго. Пострадавший провел экспертизу без присутствия виновника (пострадавший направил телеграмму, но виновник не был оповещен) и подал в суд. Виновник ходатайствовал о повторной судебной экспертизе. Суд назначил повторную экспертизу, но спросил у истца будет ли он оплачивать половину стоимости экспертизы. В итоге оплатил ответчик. Вопрос в том, можно ли признать первую экспертизу не действительной и не оплачивать ответчику и оплату повторной экспертизы возложить на обоих в равном соотношении?

Читать ответы (1)

Экспертиза оценила ущерб авто в 80 000, но виновник не согласен с результатами - что делать?

Абакан - онлайн услуги юристов

Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.

Ситуация с отправкой телеграммы виновнику ДТП - возможные последствия отсутствия адресата на независимой экспертизе

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Проводится доследственная проверка по моему заявлению - возможность дополнительной или независимой экспертизы

Смешанная экспертиза - что это такое и как она влияет на процесс рассмотрения дела

Виновник ДТП оповещен о месте и времени проведения экспертизы телеграммой с уведомлением.

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59