Возможность оспорить судебную оценку имущества перед продажей на торгах - основания и процедура
Судебные приставы прислали постановление о передаче имущества на торги (квартиры). СП-исполнителем оценка не назначалась - ссылается на судебную оценку годовалой давности. Можно ли оспорить такую оценку и заниженную стоимость (в полцены) и на каких основаниях. И можно ли приостановить передачу имущества на торги, (сроки обжалования постановления еще не прошли). нужно ли платить госпошлину за данную просьбу в суде?
Пристав принял Постановление об оценке имущества должника, чтобы передать его на торги в Росимущество. Куда и какой процедурой можно обжаловать заниженную оценку? Нужно ли обязательно при обжаловании делать свою Независимую оценку?
В ОСП потеряли ИД, потом получили дубликат ИД. До утраты ИД была проведена оценка стоимости имущества должника и вынесено постановление о передаче этого имущества должника на Торги. СПИ говорит, что раз теперь новый ИД (дубликат), то ему надо вновь производить оценку стоимости имущества должника.
Вопрос: Действительно ли надо ли будет снова производить оценку стоимости имущества должника (и выносить новое постановление о передаче этого имущества должника на Торги) для передачи этого имущества должника на Торги?
В решении суда значительно занижена оценка имущества экспертом.
По исполнительному производству пристава-исполнителя возможно ли оспорить заниженную оценку путем предоставления независимой оценки имущества с более высокой стоимостью до начала торгов? Спасибо.
Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава?
Спасибо.
Повторная оценка при реализации арестованного имущества (недвижимости) проводится со дня оценки до постановления пристава о передачи на торги или до самих торгов. Если можно ссылку на какой закон.
Законна ли передача арестованного недвижимого имущества взыскателю без назначения еще одной оценки, если оценка была проведена более года назад? И как мне это обжаловать до передачи имущества, ведь приставы вручили мне требование о передачи а постановление я так думаю будут вручать вместе с актом передачи уже непосредственно при передачи?
Оценка арестованного имущества была в 2010 г. В 2015 пристав с нарушением (оценка и передача на торги одной датой) выставляет на торги по оценки 2010. Заявление на оспаривания постановления суд отклонил, предложил подать иск об оспаривании оценки арестованного имущества+ обеспеч. Меру в виде запрета проведения торгов. Вопрос: за иск платится ли госпошлина, в каком размере, и кто ответчик по этому иску и как правильно иск о...
Судебные приставы-исполнители взыскали мое имущество. Отчет об оценке имущества составлен 01 сентября 2017 года (и действителен 6 месяцев). 15 января 2018 года судебные приставы-исполнители вынесли постановление о передаче имущества взыскателю в связи с несостоявшимися вторыми торгами и постановление о регистрации перехода права собственности. В настоящее время переход права собственности не зарегистрирован Росреестром. Срок отчета об оценке истек и является недействительным. Правоустанавливающие документы по регистрации перехода права собственности - постановление о передаче взыскателю и другие ссылаются на отчет об оценке, срок которой истек. Имеет ли право регистратор Росреестра зарегистрировать переход права собственности взыскателю или нужно производить заново оценку имущества? Какой срок установлен законом для оспаривания в суде действий регистратора.
Спасибо.
Адрес электронной почты: 9046371097@mail.ru
Я присылал вопрос: Итоги судебной экспертизы представленные на суде по оценки недвижимости (не залоговая) были признаны судьей в заключении и возражений ни с одной из сторон не поступило является ли это заключение обязательным для принятия судебным приставом при вынесении начальной цены на торгах. Вопрос №17195386
Получил ответ юристов что не является обязательным тогда я прошу объяснить: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
50. В случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика). Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчёте, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трёх дней со дня получения отчёта оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика. Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчёте (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении споров об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника, основанной на отчёте оценщика, к участию в деле в качестве заинтересованного лица следует привлекать также оценщика, составившего соответствующий отчёт. Равным образом при оспаривании в суде в порядке искового производства стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчёте, к участию в деле в качестве третьего лица необходимо привлекать судебного пристава-исполнителя, указавшего эту стоимость в постановлении об оценке вещи или имущественного права. При этом суд делает вывод о достоверности произведённой оценки независимо от того, как сформулировал требование заявитель - оспаривание результата оценки или оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в обоих случаях данное обстоятельство является существенным для спора. При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке, передаче на реализацию имущества должника или при оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчёте, суд вправе приостановить исполнительное производство либо принять меру предварительной защиты, обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию соответствующего имущества (пункт 2 части 1, пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, часть 2 статьи 85 КАС, пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ). При рассмотрении дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ). В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об оспаривании результатов оценки суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве. В том случае, когда постановление судебного пристава-исполнителя об оценке признано незаконным, в резолютивной части судебного акта суд также обязывает судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом. Вступившее в законную силу решение суда, принятое в порядке искового производства по результатам оспаривания стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчёте, является основанием для отмены соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя старшим судебным приставом.
Источник: https://www.law.ru/npd/doc/docid/4203166
Судебный пристав 25 июня вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги, в котором предусмотрен 10-ти дневный срок на обжалование, однако сегодня узнаю что сегодня пристав отправила документы на торги. А как 10 дней на обжалование постановления?
