Судебный спор между ИП и знакомыми - кто прав в требовании о 50% от прибыли и бизнеса
В 2005 г. открыла ИП. Арендовала помещение под парикмахерскую. Т.к. денег не было для покупки оборудования, знакомые предложили помощь, но с условием, что 50% прибыли их. Заключили договор. Закупили мебель и оборудование. Акта приема-передачи вклада нет. Учредительного договора нет. Заключался договор между ИП и физ. лицом. Все было нормально, но в последнее время мы решили разбежаться. И они потребовали половину бизнеса. В договоре было прописано, что в случае выхода из договора, компаньоны возвращают сумму вклада мне, т.е. ИП. Мало того, что они всю мебель и оборудование забрали и еще требуют 50% от всего бизнеса. Я ИП закрыла и открыла ООО, купила новое оборудование на свои деньги. Договор автоматически теряет силу. Но они требуют еще 50% от того, что я купила. Наняли адвокатов и хотят подать в суд. Правы ли они? Должна я им еще что-то платить?
Вы ничего не должны А на ваше ООО уже не имеют никаких прав Думаю у вас хорошие шансы на то чтобы иск не удовлетворили
Спросить
Не факт. Есть все шансы с их стороны выиграть дело с Вас как физ.лица. Ведь ИП, хоть и закрытое, но это индивидуальный предприниматель без образования юридического лица.
Спросить
Был оформлен договор купли-продажи оборудования между ООО (покупатель) и физ лицом (продавец) без права собственности.
ООО у физ лица купило часть оборудования из того договора по которому покупало физ лицо.
Само право собственности ООО наступает только после фактической выплаты стоимости по акту приема-передачи. Выплата производится в течении года после подписи договора. А оборудование передается сразу после подписания договора.
Вопрос:
Нужно ли в договоре купли-продажи указывать что у продавца (физ лица) покупается только часть оборудования из его договора..
Каким образом доказать фактическую передачу оборудования. Если акт приема-передачи составляется только когда будет оплачена вся стоимость.
Может ли ООО сдавать в аренду третьему лицу, обязан ли он уведомлять в договоре аренды третье лицо, что данное оборудование ему не принадлежит (или часть из того что он сдает в аренду), либо куплено по договору такому-то
Какие права имеет на данное оборудование арендодатель.. есть ли какие-то особенности (нюансы) при сдаче такого оборудования в аренду..
Я как физ лицо продала ИП оборудование косметологическое, подписали договор акт приемки передачи оборудования и акт передачи денег, но денег мне так и не передали. На все мои просьбы расторгнуть договор говорят, что нечего было подписывать и говорят, что расторгнут после того как я им выплату деньги которые они вложили в дело. (Я со знакомыми студию красоты открывала. Оборудование оформлять должны были на ооо, где я бы была учредителем, но моя компаньон не может быть как оказалась учредителем у нее запрет, по этому она осталась на ИП) а оборудование как мне сказали в собственность чтобы налоги с прибыли не платить. Что мне делать. Ни оборудования ни денег за оборудование.
Я продала готовый бизнес, столовую. Был составлен договор купли продажи оборудования. Все оборудование было прописано в предмете продажи. Акта приема передачи не было. Но в договоре прописанно, что оборудование переходит к покупателю автоматически после подписания договора и передачи денежных средств. Через несколько дней наступила пандемия и они передумали. Ссылаються на качество оборудования. Хотя оборудование конечно не раз было ими осмотренно. Оборудование бу.Они подали в суд. Ответьте пожалуйста какие у меня шансы. И могут ли у меня за долги в случае проигрыша забрать квартиру двухкомнатную оформленную на меня, где прописанны 3 человека и у всех это единственное жилье?
Был заключен договор аренды помещений и оборудования, актов приема-передачи не было. Сейчас срок аренды закончился, пытаемся сдать по акту приема-передачи оборудование взятое в аренду и вывести свое оборудование. Наше оборудование не выпускают, арендованное оборудование не принимают, требуя сначала провести ремонт арендованного оборудования, требуют составить акты, хотя первоначально их и не было. Вправе ли арендодатель требовать составления актов приема-передачи, ремонта своего оборудования и удерживать наше в залог (как гарантию проведения ремонта) если первоначально при заключении договора не было акта приема-передачи?
Мы арендовали помещение, был заключен договор аренды на него. А оборудование было передано арендодателем по акту на хранение без договора. Хотя заключая договор аренды арендодатель подразумевал использование помещения именно с оборудованием. А сейчас он хочет взыскать с нас арендную плату за оборудование отдельно хотя в договоре об оборудовании не говориться. Что нам делать?
У меня был магазин алкогольной продукции в арендованном помещении.
Также был заключён договор поставки алкогольной продукции с одной ОООшкой. Данная организация привезли свое оборудование для выкладки своего товара на моей точке продаж. Был подписан акт приема-передачи оборудования со мной. Договор аренды оборудования не подписывали. Через некоторое время я закрыла ИП, известив об этом организацию по поставке продукции. Свое оборудование они не забрали, ссылаясь на то что заключат договор со следующим ИП. Оборудование осталось в помещении, срок аренды закончился и я больше там не была. Теперь эта ОООшка подала на меня в суд за утраченное оборудование. Имеет ли акт приема-передачи оборудования юридическую силу и могут ли с меня взыскать сумму за оборудование?
Дал деньги человеку в долг под залог производства, он со мной не рассчитался и передал мне согласно акта приема передачи все оборудование. Сам он при этом сдавал его в аренду 3 му ООО. Я свое получил дождался когда у ООО закончится договор аренды и решил занятся сам этим бизнесом на своем оборудовании. Вчера ко мне приехал полицейский и сказал что то ООО которое работало на моем оборудовании должно кому то денег и что оборудование он арестует. Я обьясняю ему что это мое оборудование предъявляя документы, договор займа под залог и акт приема передачи. И что это ООО не каким боком здесь не причастно, что они просто бывшие арендаторы. А он все равно грозит Орестом оборудования. Что делать?
У моего знакомого сложилась такая ситуация:
Он является генеральным директором организации. В связи с прекращением деятельности решил продать оборудование. Но при попытке вывоза оборудования с территории фабрики, где он арендует помещение, ему было поставлено условие - надо заключить договор займа на сумму, равную сумме взноса учредителя в бизнес (ок.5 млн. руб.,эта сумма включает в себя и покупную стоимость оборудования и ремонт помещений и ряд других расходов, вклад учредителя по уставу с ней не совпадает (10 тыс. руб)). Сумма займа в несколько раз превышает стоимость продаваемого оборудования. Договор займа был заключен (нотариальный договор между двумя физлицами, заимодавец - знакомая девушка учредителя), в договоре указано, что деньги получены до заключения договора. Расписок и акта передачи денег нет, правда в договоре указано, что акт передачи денег МОЖЕТ быть составлен, обязанности такой договором не предусмотрено.
Вопрос - можно ли доказать, что договор заключен под давлением, реально деньги не передавались? (в договоре есть стандартные формулировки, что стороны подписывают договор добровольно, не под давлением и т.п.).
Нужно ли самостоятельно подавать в суд и пытаться доказать незаконность этого договора, либо лучше ждать, пока заимодавец сам подаст в суд при невозврате займа?
Спасибо всем, кто ответит.
Я арендовал помещение. Письменного договора не было вообще. В помещении осталось моё оборудование (салон красоты). Владелец помещения сдаёт помещение вместе с моим оборудованием и не хочет возвращать его мне. У меня есть договр купли-продажи этого оборудования.
