Наглый водитель нанес повреждения автомобилю моего отца, но дело не возбуждается - низкая оценка ущерба и сомнения следователя

Здавствуйте, моего 15 летниго сына, ехавшего по главной дороге на мопеде, сбила легковая машина у которой был знак уступи дорогу. Сын получил тяжкие телесные повреждения, год проходил в аппаратере Илизарова. Диагноз: открытый оскольчитый прелом обеих костей левой голени со смещением. После прохождение технической экспертизы, следователь-дознаватель из ГИБДД сказал, что экспертиза установила, что причин для возбуждения дела нет оснований, так-как оказывается, наш сын мог уйти от столкновения. Что нам делать?

Было написано заявление по побоям, мною была встречка по оскорблениям. ЗаявЛения были отданы. Потом примирились. Мед экспертизы не было и не будет. Возможно ли возбуждение уголовного дела? Спасибо.

Отец выезжал со второстепенной дороги, увидев машину справа двигающуюся по главной дороге (по встречному движению), он остановился, поняв, что второй водитель его не замечает-посигналил, но тот водитель никак не отреагировал и начал поворачивать с главной дороги в сторону отца, в итоге въехал в стоявшую машину отца. (Есть запись с видеорегистратора) Сотрудникам ДПС была показана данная запись, но несмотря на это, они обвинили моего отца в том, что он не уступил дорогу автомобилю, сказав, что с момента остановки до момента удара прошло секунд 10. Кто прав в этой ситуации?

Мой автомобиль ударил рукой посторонний человек, нанеся тем самым повреждения. Всю ситуацию видел сторонний человек, то есть свидетель. Я написал заявление в ОВД. Пришел, ответ. Что с моих слов гражданин ударил автомобиль и нанёс повреждения, со слов свидетеля, ударил и нанёс повреждения, а со слов самого проказника гражданина, что он не ударял. ТО етсь 2 против 1. В отказе о возбуждении уголовного дела отказано, так мол и так, авто движется. Есть ли смысл подавать в суд? Перед подачей в суд, необходима экпертиза - оценка ущерба. Её провести, а потом бежать в суд?

В апреле 2009 года меня сбил автомобиль при переходе дороги на разрешающий сигнал светофора. За рулем автомобиля находился уже лишенный к моменту ДТП прав гражданин Азербайджана. В результате ДТП я получила тяжкие телесные повреждения (что зафиксировала мед. экспертиза). Должны были заводить уголовное дело. К сожалению, пока я лежала в реанимации и переносила операции, водитель нашел каких-то свидетелей, которые утверждали, что я перебегала дорогу в неположенном месте. Свою точку зрения я изложила следователю и описала в заявлении, однако понимания не встретила, т.к. следователь был заранее убежден в правоте водителя и свидетелей. В итоге водитель не был наказан, ущерб не возместил. Все лечение, лекарства и операции, было оплачено за мой счет. В первые дни после ДТП водитель в личном порядке обратился к моему отцу, выразив желание возместить ущерб, однако когда были озвучены суммы, исчез и больше не появлялся. Заниматься судом было некому и некогда. Возможно ли подать иск в гражданский суд сейчас, по прошествии 4 лет после ДТП? Есть ли возможность доказать свою правоту и добиться возмещения ущерба? Спасибо. С уважением, Ирина.

Я являюсь собственником автомобиля «Мазда Демио», который был похищен. По данному обстоятельству было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия лицо, совершившее преступление и подлежащее привлечению в качестве обвиняемого установлено не было. Автомобиль был не найден. Предварительное следствие было приостановлено в связи с истечением его срока, о чем я была уведомлена в письме, направленном на мой домашний адрес. Через 6-8 мес. мне поступил звонок от дознавателя другого отдела полиции с информацией, что мой автомобиль найден. По данному факту заведено уголовное дело. Уведомление об этом было направлено дознавателем в отдел полиции (моего района), где изначально заводилось уголовное дело о краже автомобиля. Но со стороны следователя (по моему угол. Делу) не было попыток организовать взаимодействие с дознавателем (нашедшего авто) для принятия всех материалов, касающихся уголовного дела по краже моего автомобиля. Написала письмо на имя начальника следственного отдела с просьбой возобновить приостановленное дело по краже авто и принять меры к возврату моего имущества. Он отписал его другому начальнику. Позвонила ему, мне сказали звонить моему следователю, который занимался моим делом. Авто находится по словам дознавателя на штрафстоянке после изъятия. Показать мне отказались. Подскажите что мне делать? В течение какого срока должны вернуть автомобиль?

16.11.2017 года около 21:00 в ДТП на 608 км трассы "Москва-Санкт-Петербург" после поселка Трубников бор Тосненского района Ленинградской области погиб мой отец. 21.11.17 я привезла запись с видеорегистратора (на котором видно, что мой отец не виноват) с места аварии следователю И., который далее передал дело следователю С.. Спустя 2 месяца следователь С. никакой информации по телефону не предоставляет. В канцелярии по телефону, мне сказали, что уголовное дело не заведено. 30.01.2018 года я приезжала в г. Тосно к следователю С., которая подтвердила, что уголовное дело не возбуждено, результатов вскрытия (которое было произведено 21.11.2017) у нее еще нет, экспертиза записи видеорегистратора не произведена, и также сказала, что возможно пришлет по почте отказ в возбуждении уголовного дела (в течении полугода с даты гибели моего отца). Я спрашивала у следователя И. (21.11.2017) и у следователя С. (30.01.2018) , что может мне самой нужно написать заявление о возбуждении уголовного дела, на что мне ответили - "нет". Подскажите пожалуйста, как может быть не возбуждено уголовное дело, если мой отец погиб?

Нужен совет: пьяный пешеход перебегает дорогу в неустановленном месте. Бьёт ногой по автомобилю. После остановки авто - ещё несколько раз бьёт по авто. Провоцирует драку с водителем. После долгих мучений полиция забирает его в участок. Водитель пишет на него заявление... Мол нанес ущерб авто и т.п. 2,5 месяца полиция рассматривает заявление, запрашивает у водителя фото повреждений и т.п. В результате - в возбуждении уголовного дела-ОТКАЗАТЬ! (Ущерб нанесен не был, угрозы не имели серьёзных намерений, и т.п. ) (Ну, видимо алкаш откупился... В Крыму всегда были продажные органы правосудия! Так и остаётся, даже при переходе в состав РФ! Как с этим бороться?

Кто прав если я ехал по главной дороге переехал светофор потом со второстепенной дороги вылетел автомобиль у которого знак уступи дорогу!? меня обвиняют что я ехал на красный сигнал светофора! Но поворот находится за 10 метров после светофора!

При ознакомлении с материалами проверки по отказу в возбуждении уголовного дела по ст.327 УК РФ,я обнаружила, что протокол осмотра места происшествия, на основании которого у меня были изъяты документы на принадлежащий мне автомобиль не соответствует тому, который я подписывала, но подпись на нём стояла похожая на мою. В связи с этим мною было написано заявление в прокуратуру о привлечении дознавателя к уголовной ответственности по ст. ч.2 ст.303 УК РФ.Прокуратура передала моё заявление в следственный комитет, для проведения проверки. В результате следователь СК взял у меня образцы моей подписи, сказал, что это якобы для проведения почерковедческой экспертизы, прошло уже полтора месяца, но никаких результатов вообще нет. С назначением экспертизы меня не знакомили. Тем не менее следователь СК сказал, что дознавателя привлечь к уголовной ответственности нельзя, так как подделка находится в отказном материале. У меня вопрос имел ли право следователь направить на экспертизу образцы моей подписи до возбуждения уголовного дела? И есть ли статья УПК, которая разрешает дознавателям и следователям подделывать подписи потерпевших или свидетелей?