Как написать эффективную жалобу для привлечения внимания и защиты своих прав?

Я, Петр Кашин, в 2004 году Серовским судом был приговорен к 4-м годам лишения свободы по статье 286 ч.2 за превышение должностных полномочий. Меня обвинили в избиении и вымогательстве денег у коммерсанта хотя я к этому отношения не имел. В то время я работал в линейном отделе милиции в должности начальника группы по преступлениям в сфере потребительского рынка. В 2003 году я изъял у предпринимателя Видякина 300 контрафактных видеокассет и привлек его к адм. ответственности, а он в отместку оклеветал меня в его избиении. Полтора года таскания по прокуратурам (дело передавалось из городской в транспортную и обратно, менялись следователи, повторно проводились осмотры, экспертизы, допросы и т.д.) чтобы поставить в деле точку (как сказал прокурор) дело направили в суд. К показаниям свидетелей со стороны обвиняемого суд отнесся критически так как все они либо милиционеры либо родственники, а за основу обвинения взяли показания свидетелей со стороны обвинения несмотря на то что об обстоятельствах дела им стало известно со слов потерпевшего. Что поделать - пик борьбы с оборотнями в погонах. Решениями по кассационной и надзорным жалобам в Свердловский областной суд - приговор оставлен без изменений. После освобождения не было времени для дальнейшего обжалования. Пришлось много работать чтобы выйти на нормальный социальный уровень. ВОПРОС: в какие следующие инстанции я имею право обжаловать приговор? Есть ли какие то временные рамки, ведь прошло уже 8,5 лет со дня вынесения приговора?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?

При обжаловании приговора суд второй инстанции проигнорировал доводы осужденного о подмене показаний свидетеля судьей, т.е. в приговоре судья подменила показания свидетеля который указывал на другого участника который совершил преступление, данные показания отражены в протоколе судебного заседания, однако судья показания данного свидетеля которые легли в основу обвинения отразила в приговоре только фамилию указала другую т.е. осужденного. Были поданы две кассационные жалобы в областной суд и Верховный Суд РФ на обе были отказы судей в передачи жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, при этом на довод о подмене показаний, судьи забыли и умолчали в постановлениях об отказе. Является ли поводом для отмены решения судьи Верховного Суда РФ при обжаловании Председателю Верховного Суда РФ подмена показаний? С уважением Владимир.

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?

Судья фальсифицирует приговор по уголовному делу, подменяет показания свидетелей, в протоколе показания записаны одни, а в приговоре судья подменила показания, уходит на пенсию, подана жалоба на приговор в апелляционную инстанцию которая проигнорировала данное нарушение, подана жалоба в Президиум областного суда, постановлением судьи отказано в передачи жалобы. Остается жалоба в Верховный Суд РФ. Как поступить в данной ситуации перед подачей в Верховный суд, возможно ли подать жалобу в прокуратуру или есть другие варианты?

Был арестован несовершеннолетний по подозрению в разбое. Судом дело переквалифицировано со статья 162 часть 4 на статья 162 часть 2 и вынесен приговор: Лишение свободы на определенный срок (2 года). Вид исправительного учреждения-Воспитательная колония. Со стороны обвиняемого была подана кассационное жалоба. Со стороны прокуратуры так же была подана кассационное жалоба с несогласием части обвинения. Возможен ли при рассмотрении кассационной жалобы вынесение приговора с условным сроком? Заранее спасибо.

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Я сотрудник милиции меня 4 года судили по делу, которое местная прокуратура возбудила в 2006 г. два раза я по приговору суда был осужден к 3 годам 6 месяца лишения свободы находился в следственном изоляторе так же по три с половиной месяца итого в общем сидел около 8 месяцев последние два суда меня оправдали сейчас приговор устоял в областном суде где в приговоре было указано что я имею право на реабилитацию. Буду подавать на прокуратуру в суд на моральный и материальный ущерб. Вопрос: сколько примерно выплачивают на практике за такое.

Моему супругу предъявили обвинение по статья 228.1 часть 3, в основу приговора вложили показания свидетеля, но на момент следственных действий, данный свидетель являлся обвиняемым по такой же статье, и судья оперался на копии показаний этого свидетеля, данных по его делу., а также мой супруг не был ознакомлен в течение всего уголовного процесса с вещь доками, при чем с его стороны было отправлено в нужные инстанции много жалоб, для ознакомления материалов уголовного дела, но никакого результата. Я бы хотела узнать, при написании жалобы в верховный суд, данные факты будут иметь веский аргумент в пользу оправдательного вердикта. И с какой силой были нарушены его права.