Потерянная расписка - кто наследует деньги и каковы наши права и обязанности?
₽ VIP
Мы с женой заняли у матери жены деньги и написли расписку. Срок действия расписки до 31 июля 2008 г. Мать умерла 14 03 2008. г. Перед смертью мать сказала что деньги возвращать не нужно, но расписку нигде не нашли. У жены остался жив отец но 10 03 2008 состоялся суд о разделе имущества, По решению суда имущество разделили. Решение суда мать на руки не получила так как умерла, а отец получил. Так-же у жены есть еще 4 сестры которые стали требовать эти деньги разделить на всех хотя сами все должны родителям. Сейчас они готовят документы на вступление в наследство. Смогут ли они вступить в наследство без отказа жены? Какую мы несем ответственность? Как происходит наследование в этом случае? Какие нужны документы если вступать в наследство?
Здравствуйте, Александр! Наследниками умершего первой очереди являются переживший супруг и дети. Для наследования необходимо у нотариуса написать заявление о принятии наследства, представить свидетельство о смерти, предъявить документы на имущество, имевшееся у собственника и доказать факт родственных отношений (для Вашей супруги это свидетельство о рождении и регистрации брака, если менялась фамилия). В наследственную массу входят так же долги перед наследодателем, но для подтверждения долга необходимо представить нотариусу как минимум расписку о займе. На сумму долгов уменьшается причитающаяся доля в наследственной массе, либо сумму долга можно внести на депозит нотариуса. В наследство вступают все лица, подавшие заявление о принятии наследства и подтвердившие свое родство с наследодателем. Пока расписки нет, отказываться от наследства Вашей жене не вижу необходимости. Да и если расписка найдется, до долг можно будет погасить из стоимости наследственной массы
СпроситьУ мужа умерла мама. Перед смертью она передала мужу расписку, по которой ей должны были вернуть деньги два года назад, но не вернули. Муж не собирается вступать в права наследования, т.к. кроме этой расписки никакого наследства больше нет. Имеет ли право муж обратиться в суд и взыскать с должника деньги, если он не вступит в права наследования? Или обязательно нужно вступить в права наследования?
Спасибо за помощь.
На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Развелись с женой, раздел имущества оформлять через суд не стали. Написали друг другу расписку о том, что каждый получил равноценное имущество в зачёт отчужденного. Мне остался автомобиль, ей вся мебель в квартире. В расписке написано, что каждый имеет право в полной мере распоряжаться и пользовать отчужденным имуществом, включая согласие ее на продажу автомобила. Стоимость имущества каждому осталась примерно одинаковая. Эту расписку подтвердили с каждой стороны по свидетелю. Ее родственники и она расписались, что она получила свое имущество, я и мои родственники расписались, что я получил свое имущество. К натариусу не ходили. Скажите пожалуйста, может ли она после этого попытаться через некоторое время претендовать на часть стоимости автомобиля, если я его продам? На сколько такая расписка имеет силу в суде?
После смерти матери еще был жив отец который вступать в наследство не стал, затем умер отец, вступить в наследство не получилось были сложности с наличием документов на имущество. Затем умер муж и после него так же осталось наследство. Сейчас появилась необходимость вступить в наследство, нотариус сказал обратиться в суд для восстановления срока вступления в наследство. Заранее спасибо.
Есть решение суда о разводе. Есть несовершенно летний ребенок. Сказали нужно подавать заявление на раздел имущества. Из имущества имеется автомобиль и квартира в ипотеке оформленная на жену, муж идет как созаемщик. Все имущество было приобретено в браке (частично средства жены которые она получила по наследству). Вопрос: как на практике суд поделит имущество?
Здравствуйте! У моего мужа состоялся раздел имущества с бывшей женой. Состоялся уже и апелляционный суд, который оставил без изменения решение районного суда! На время процесса на имущество был наложен арест. В решении суда сказано, что арест с имущества снимается" ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА".Что означает эта формулировка и как она выглядит на практике? Спасибо!
Есть решение суда о разделе совместнонажитого имущества с наследником жены. Она умерла. Разделили пополам имеющееся имущество. Теперь умер и отец жены в права наследства вступил ее брат который после смерти жены похитил часть имущества. Приговора не было. Заявление все еще висит в ОВД Хорошевского района.
Я и моя сестра - унаследовали имущество от умершей младшей сестры, которая при жизни хранила часть ден. средств, ювелирные украшения и неких документы в двух ячейках банка. Возник спор по разделу имущества. Прошло два суда по инициативе второй наследницы. Апелляционный суд вынес определение о разделе имущества и решение суда вступило в законную силу. Копии этого решения получены на руки. Но нотариус отказывается на основании решения суда выдать св-ва о праве на наследство. Мотивируя свой отказ тем, что суд признал право на наследство и разделил имущество как счёл нужным. Банк тоже отказывается на основе решения суда выдавать содержимое из ячеек. Требует что то от нотариуса. Опись и оценка содержимого произведена и представлена суду, на основании которой суд произвёл раздел имущества. И что теперь делать с банком?
Все имущество записано на отца.
Мама умерла и я хочу вступить в 1/8 долю наследства (8 обьектов). по решению суда признана 1/2 доли матери в совместном имуществе. Отец правоустанавливающие документы нотариусу не предоставляет. Уже продал один дом после открытия наследственного дела. Какими должны быть действия нотариуса? Я считаю, он бездействует. Полтора года прошло после решения суда, а у меня нет никаких документов и в наследство вступить не могу. Спасибо!
Мой отчим получил квартиру по программе обеспечения военнослужащих. Он ответственный квартиросъемщик. В квартире прописаны он и его бывшая жена. Сейчас речь идет о разделе имущества. Несколько недель назад состоялся суд, в котором судья принял решение о разделе лицевого счета. Интересно вот что: Бывшая жена отчима подала заявление на раздел имущества в суд за пару дней до вступление в силу закона о запрете раздела л\с. Вопрос: Насколько провомощно было решение судьи?
Отчим подал кассационную жалобу. Еще вопрос: На что он может расчитывать в случае положительного или отрицательного решения следующего суда?. Как будет делится имущество в том или ином случае?