Сомнения в законности материала по статье 12.8 часть 4 - различия во времени на чеке, протоколе ОСАО и акте медико-осмотра
Могут ли отменить материал по 12.8 ч 4 если в полицейском осы время на чеке 22 ч 24 м а в протоколе осао написано исследование проведено 22 ч 42 м в направлении время 23 ч 24 м а в акте мед осы направлен 14 ч 22 м а окончание 0 ч 19 м апн время составления 0 ч 15 м.
Сергей, в целом, акт освидетельствования подлежит исключению из числа доказательств.
Но чтобы уж точно что то советовать, необходимо смотреть процессуальные документы, котороые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об Ап
протокол отстранения
акт освидетельствования
направление на м/о
акт мед/освид-я
Необходимо готовиться к суду.
Документы то на руках у вас ?
СпроситьДа суд я уже переносил не сколько раз на следующее заседание вызывают врача и инспектора чего ждать
СпроситьЯ буду краток. Является ли нарушением составления протокола АПН, если в графе, время составления: 5:30 ч. А в акте мед. освед. На состояние опьянения в п.18 точное время окончания освидетельствования написано: 5.41 ч.
Является этот акт мед. освед-я действительным?
Я буду краток. Является ли нарушением составления протокола АПН, если в графе написано, что время составления: 5:30 ч. А в акте мед. освед. На состояние опьянения в п.18 точное время окончания освидетельствования написано: 5.41 ч. т.е. получается тут разница во времени, а именно 11 минут. Как за это время можно сделать тест на алкотестере у нарколога 2 раза с промежутком 20 мин.
Является этот акт мед. освед-я действительным?
В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.
При состовлении протокола АПН сотрудник Гибдд указал неправильное время составления протокола, получилась разница в 23 часа между составление и совершением. Это существенная ошибка?
Мужа остановили гаишники в 23.35,составили протокол об административном правонарушении. В акте о медицинском освидетельствовании указано, что исследование проведено в 2:26, (отказ). В протоколе о направление на мед. освидетельствование время 2:40.В протоколе об устранении транспортным средством написано 1:55.Смотрела на сайте суда, суд уже два раза возвращает обратно в ГАИ протокол (неполнота материалов) Значит ли это, что есть возможность, что прав не лишат?
Смерть наступила в домашних условиях. По направлению участкового труп направлен в Бюро СМЭ, составлен Акт исследования труппа. Сколько должно быть экземпляров Акта и как можно ознакомится с Актом исследования. Должен ли Акт быть направлен участковому выдавшему направление.
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Меня зовут Роман. У меня такой вопрос, можно ли отменить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 если: в материалах дела которые пришли в суд вместо оригинала направления на мед освидетельствование находится копия, материалы по делу пришли в суд через две недели после составления протокола и в акте мед освидетельствования нет подписи врача проводившего освидетельствование. Заранее спасибо.
Вчера при мед. ос. на состоянии опьянения в акте п.13.1 и 13.2 не указаны результаты исследований, а только название прибора и дата поверки, в п.4 исправление сначала было написано 19.50, а потом исправлено на 18-50. П.16 стоит только дата, а точное время окончания исследования не указано.
Прибор первый раз показал 0.32 через 21 минуту 0.24
Есть шанс признать акт недействительным и соответственно протокол сотрудников ГИБДД?
Направление на мед осв на полчаса раньше полицейского осао может ли суд отменить материал согласно ст 27.12 как нарушение процесуальных норм предусмотренным коап рф.