Возможность приостановления рассмотрения дела в связи с рассмотрением других дел в гражданском, административном или уголовном производстве - анализ статьи 215 ГПК

Помогите пожалуйста, по административке привлекли виновника, выписали ему лишение прав, я требую в гражданском суде ущерб за машину мою, но в другом суде по тому что он убил мою овцу, возбудили уголовное дело, и судья приостановил гражданское дело, по 215 ст гПК, "невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;" Законно ли это?

Если суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе по уголовному делу и вполне возможно потерпевший сейчас подаст гражданский иск, можно ли будет применить абзац 5 статьи 215 ГПК РФ для отложения судебных разбирательств в таком гражданском производстве: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Так как осужденный будет подавать кассационную жалобу, а в случае если и суд кассационной инстанции не отменит приговор будет обращаться в Верховный суд, может у кого ни будь была подобная практика, когда по закону считается уголовное производство оконченным? Если не сложно напишите отсылки на статьи или может ссылки на подобные судебные решения.

Гражданский процесс: истец – физ лицо (ФЛ), ответчик –ЗАО. Встречный иск ЗАО: ответчики – ФЛ, ЖСК, ООО. Процесс приостановлен судьей по ходатайству ЗАО в связи с подачей им иска к ЖСК в арбитражный суд. В определении о приостановлении производства судья ссылается на п. 4 ст. 214 ГПК (невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в ГРАЖДАНСКОМ, уголовном или административном порядке). 1) Является ли арбитражное дело делом, рассматриваемым в гражданском порядке (где в законодательстве есть ссылки на это)? 2) Правоверны ли действия судьи? 3) Если нет, то как возобновить производство по делу (10 дневный срок на обжалование определения давно пропущен)?

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело. Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг. Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного. Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?

За день, до проведения судебного разбирательства по гражданскому делу, я написал ходатайство на имя судьи, что в производстве этого же суда находится моё гражданское дело у другого судьи и просил - В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по Делу в случае невозможности рассмотрения данного Дела до разрешения другого Дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Считаю необходимым ходатайствовать перед Судом о приостановлении производства по заявлению об отмене решения Суда до рассмотрения, поданного мною заявления у судьи *** НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ: Гражданское Дело по заявлению *** об отмене решения суда о моём праве на наследство приостановить. Должностное лицо - судья *** проигнорировала моё Ходатайство о рассмотрении Дела, касающегося моего права на наследство. При ознакомлении с материалами Дела судья *** не могла не обратить внимание на то, что у моих оппонентов все документы фальшивые, и все об этом знают. Но судебное разбирательство провела. В данном случае (сговор), имею ли я право возбудить уголовное дело в отношении судьи. Или она действовала в рамках Закона? С уважением, Николай Галянкин mailto: ru6un@rambler.ru

В период коронавируса может ли быть так в суде?... Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого в гражданском, уголовном или административном производстве, а также дела об административном правонарушении. Как это связано с режимом самоизоляции?

Извините, что повторно задаю свой вопрос, но подходит врея судебного процесса, а нужная информация на получена. Если мой вопрос вне рамок интернет-консультации, то подскажите пожалуйста куда мне обратиться. У меня такая ситуация. Во время рассмотрения иска в районном суде я хотела подать заявление с просьбой об приостановлении производства по делу, так как в мировом суде параллельно рассматривается иск прямо влияющий на иск в районном суде, ссылаясь на ст.215 ГПК РФ (невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве…). Однако судья отказал мне в приеме заявления, мотивируя это тем, что было решение Европейского суда признавшего эту статью противоречащей международному праву. Подскажите, пожалуйста, так ли это и где я могу найти необходимую информацию? С уважением. Елена.

Я был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в следственном управлении СК РФ. Могу ли я получить справку из СК РФ о том, что являюсь свидетелем по уголовному делу. Эту справку я планирую приложить к заявлению в районный суд о приостановлении производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве.

У меня такой вопрос. На 10 марта 2016 г назначено судебное заседание по гражданскому иску (взыскание задолженности по жилищным услугам), документы получены только 4 марта, т.е. времени на подготовку к процессу совсем не было. 5 марта мной было подано ходатайство о переносе судебного процесса до 5 апреля, решение на ходатайство еще не вынесено (сказали, ждите, вам сообщат по телефону). Но на 17 марта 2016 г назначен судебный процесс по уголовному делу, в котором я обвиняемая, и к которому я сейчас готовлюсь. Причем эти два дела будет рассматривать ОДИН судья. Теперь вопросы. 1. Правомерно ли возбужение двух дел одновременно? Ст. 215 гласит: Суд обязан приостановить производство по делу в случае:... невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. (уголовное дело возбуждено раньше) 2. Могу ли я сослаться на эту статью, если мне откажут в ходатайстве о переносе гражд. Процесса? 3. Может ли один мировой судья судить меня по двум делам? У него же будет предвзятое мнение обо мне и решение может быть не в мою пользу. 4. Могу ли я дать отвод судье в связи с этим? Спасибо большое за ответ.

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве). Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы. На том же заседании суд вынес решение по делу. Вопросы: 1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные определения, и как это сделать в случае, если решение по делу уже принято? 2. Если обжалуется даже в этом случае, то каков срок обжалования таких определений? Нужно ли для этого просить на руки определение суда, чтобы приложить к частной жалобе, или просто подавать ее в суд в апелляционную инстанцию через районный суд? 3. Можно ли это сделать электронно?