Водителька получила штраф за разворот на односторонней дороге в Ярославле - нарушение или необходимость?

₽ VIP

Выехал из двора на улицу с односторонним движением под знак 5.7.1. (выезд на улицу с односторонним движением) по указанному направлению на знаке. Далее проехав 10 м. остановился у обочины, включил аварийку и совершил по это же улице движение задним ходом мимо поворота, из которого выехал из двора. Сотрудник ГИБДД квалифицировал мои действия как нарушение ст 12.15. часть 4 КОАП РФ. На Ваш взгляд, применимо ли вышеописанное нарушение к статье 12.15. часть 4 КОАП РФ, если нет, то к какой статье КОАП РФ применимо данное нарушение? Заранее спасибо за ответ!

У моего отца такая ситуация. При повороте налево зацепил левым колесом сплошную линию примыкающей дороги. ИДПС составили протокол лишения прав по статья 12.15 часть 4 КоАП. Протокол был подписан, к сожалению. Можно ли избежать лишения прав сославшись на статью 12.16 ч.2 (Поворот налево или разворот в нарушение требований знаков или разметки проезжей части дороги). Ведь он не выезжал на встречную полосу, а всего лишь зацепил разметку при совершении маневра?

Я пересёк на т-образном перекрёстке одинарную сплошную линию (разметка 1.11), повернув налево на дорогу с двусторонним движением (был знак 1.19). На перекрёстке, где был совершён поворот налево, никаких запрещающих или предписывающих знаков, связанных со схемой движения, не было. Трамвайных путей на перекрёстке не было. Инспектор ГИБДД назначил несение ответственности по статье 12.15 часть 3 КоАП. 1. Справедливо ли инспектор указал статью КОАП в данном случае? 2. В чём отличие части 3 статьи 12.15 КоАП и статьи 12.16 КоАП (нарушение требований разметки)? 3. Вместо наложения штрафа с оплатой через сбербанк инспектор предписал явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для проведения рассмотрения административного правонарушения. Насколько правомочны такие действия сотрудника в данном конкретном случае? Спасибо.

Я остановил свой автомобиль справа на краю тротуара вдоль проезжей части, проезжающий экипаж ДПС остановился и ко мне подошл сотрудник ГиБДД и сфотографировав на свой мобильный телефон местоположение моего авто попросили пройти к ним в машину. Там мне обяснили что я нарушил правила поподающие под статью КоАП статья 12.15.часть 2 т.е. я совершил движение по тротуару, на это я возразил что по тротуару не двигался а только совершил остановку, и попросил сотрудника ГиБДД показать мне какой именно пункт правил я нарушил, но так ответа я и не получил мне ответили что ездить по тротуарам нельзя и я нарушаю правила. Тогда я сам нашел в правилах п.п. 12.2. и сказал сотрудникам что я нарушил именно этот пункт правил т.е. я совершил неправильную остановку на краю тротуара граничещего с проезжей частью так как это не было разрешено знакам 6.2 с одной из табличек 8.6.2,8.6.3,8.6.6-8.6.9.Сотрудники ГиБДД сказали что это одно и тоже т.к. ты не двигаясь по тротуару не смог бы там остановить свой авто. И инспектором ГиБДД был соствлен протокол об административном правонарушении с которым я согласился. Но после самостоятельно разобравшись в ситуации я считаю: что сотрудник ГиБДД ввел меня в заблуждение. Я считаю что нарушил п.п 12.2 что попадает под статью КоАП 12.19.часть 3, Очень прошу Вас дать мне ответ, насколько верны действия сотрудников в этой ситуации, и действительно ли мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.15.часть 2 (движене по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам) или же мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.19.часть 3 (нарушение правил остановки и стоянки тротуаре), или же я нарушил два пункта правил, т.е. и остановился не правильно и совершил движение по тротуару.

Меня остановил сотрудник ГИБДД в центре города по причине того, что я пересекла сплошную линию разметки, хотя я ее не пересекала. Доказать он этот факт ничем не может, съемка не велась, свидетелей не было, но он взял свидетелем своего сотрудника, имел ли он на это право? Прошу сослаться на закон.

Прошу вас помочь мне.. Я чтобы забрать пассажира произвел остановку, стоянку с заездом на тратуар. Работники ДПС, квалифицировали нарушение по статья 12.15. часть 2. (движение по тратуару) . Но ведь я въехал на тротуар для остановки и стоял там 7 минут. Правильно ли они определили мне квалификацию? Или это можно квалифицировать по другой статье? Правомерно ли действие сотрудников ГИБДД?

Случайно прочитал вопрос №385161 и думаю что Вы не правы вот почему Пункт 9.2 ПДД, запрещающий выезжать на сторону встречного движения находится в разделе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" и не касается поворотов налево и разворотов, выполнение которых регламентировано разделом 8 "Маневрирование". Таким образом, пункт 9.2 и статья 12.15.3 КоАП работают только, когда водитель, осуществляя движение из пункта А в пункт В без изменения направления движения, выезжает на встречные полосы и использует их для прямолинейного движения. Нарушение пункта 9.2 возможно как при наличии линий разметки с пересечением сплошной линии (обычно двойной), так и без неё. В последнем случае, руководствуясь пунктом 9.1 ПДД, водитель определяет мнимую осевую линию дороги своим глазомером. Поворот налево или разворот через сплошную линию разметки противоречит требованию пункта 1.3 ПДД и подпадает под статью 12.16 КоАП. При отсутствии разметки и знаков, развороты и повороты налево на четырех полосных дорогах (и более широких) вообще не являются нарушением. Например, зимой на Московском шоссе. Поправьте если я не прав!

Я ехал по дороге с односторонним движением, сделал остановку для высадки пасажира. Затем развернулся на дороге с односторонним движением и встал на стоянку для ожидания пассажира. Сотрудник ГИБДД проезжавший мимо и видевший мой разворот потребовал права и определил првонарушение как статью 12.15 ч.4 ПДД. Правомочны ли его действия? Имел ли я право делать разворот на дороге с односторонним движением? Если не имел право, то какое предусмотрено наказание?

Ситуация следующая - совершение стоянки автомобиля - с нарушением по мнению инспектора ГИБДД по его данным - в 1,7 м. до сплошной линии, без нарушений по мнению водителя т.к. автомобиль стоял на дороге с 4 полосами движения в каждую сторону, в районе действия дорожной разметки 1.11 - (в 20-ти - 30 метрах от пересечения с второстепенной дорогой с которой на главную дорогу нет выезда, т.к. там улица с односторонним движением), к тому же дорога покрыта снегом и частично не видно дорожной разметки 1.11. кто прав?

Имеет ли разметка какое-либо значение, если на дороге - пробка, висят знаки "движение по полосам", исправно работает светофор со стрелкой "поворот налево", а встречного потока вообще нет и не может быть во время совершения поворота налево на разрешающий сигнал светофора. Выехав на зеленый я пересекла двойную сплошную, при этом никому не мешая. Права забрали, нарушение КоАП статья 12.15 часть 3. В протоколе написала, что виновной себя не считаю. Есть ли шанс переквалифицировать это нарушение на разборе в ГИБДД как 12.16, т.е нарушение разметки?