Соседи затопили знакомую и суд присудил меньшую сумму - стоит ли обжаловать решение?

₽ VIP

Уважаемый Максим, в Вашей ситуации, ответчик скорее всего был несогласен с первоначальной экспертизой на сумму 140 000 руб. и мотивировал это своит отсутствием при осмотре, и потребовал проведения судебной экспертизы, что и было сделано судом. Думаю, что смысл обжалования есть, т.к. суд не восстановил в полной мере причиненный Вам ущерб в сумме 140 000 руб., а возместил только 17 000 руб. Шанс в обжаловании будет только при грамотно составленной кассационной жалобе.

Максим! Многочисленная судебная практика по таким делам показывает, что суд отдает предпочтение все-таки экспертизе, назначенной судом - судебной,.Все эти как Вы называете "независимые" экпертизы дают оценку по своей внутренней методике, в то время как в Центрах судебных экспертиз существует общепризнанная судами , в том числе и Верховном методика расчетов, которая всегда значительно снижает сумму ущерба относительно всех других независимых экспертиз,кроме того, судебные эксперты прдупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что также важно для суда. Если вы были не согласны с заключением судебной экспертизы,Вам нужно было в суде ходатайствовать о проведении повторной или дополнительеной экспертизы, судебной, Это допускается судом, поскольку этот шанс Вы упустили, думаю, что шансов на отмену решения практически нет.В любом случае желаю успеха.

Максим! Многочисленная судебная практика по таким делам показывает, что суд отдает предпочтение все-таки экспертизе, назначенной судом - судебной,.Все эти как Вы называете "независимые" экпертизы дают оценку по своей внутренней методике, в то время как в Центрах судебных экспертиз существует общепризнанная судами , в том числе и Верховном методика расчетов, которая всегда значительно снижает сумму ущерба относительно всех других независимых экспертиз,кроме того, судебные эксперты прдупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что также важно для суда. Если вы были не согласны с заключением судебной экспертизы,Вам нужно было в суде ходатайствовать о проведении повторной или дополнительеной экспертизы, судебной, Это допускается судом, поскольку этот шанс Вы упустили, думаю, что шансов на отмену решения практически нет.В любом случае желаю успеха.

Максим!Сумма причиненного ущерба определяется как сумма затрат на восстановительный ремонт.НО!Такие разночтения в суммах экспертиз , видимо потому, что

восстановитльный ремонт - это только ремонт последствий затопления.Очень часто к ремонту только последствий затопления присоединяется ремонт в больших объемах, чем затоплено.Детально изучите смету на восстановительный ремонт и сравните ее с катом, который наверняка составлялся сразу после затопления.Если в смету включены только повреждения, отмеченные в акте, и не сверх того,обязательно обратите на это внимание

кассационной инстанции.Желаю успехов.