Есть ли какие-то официальные толкования по этому вопросу, на которые можно сослаться в суде?

Мировой судья вынес постановление 05.07.2012 о лишении меня прав на 4 месяца. Районный суд оставил постановление без изменения 29.08.2012. Областной суд оставил постановление без изменения 02.10.2012. Верховный суд оставил постановление без изменений 13.11.2012. Водительское удостоверение было изъято, времянку сдал. Пришел в ГАИ с постановлением Верховного суда, т.к. все остальные решения и постановления остались в Верховном суде (постановление требуют в ГИБДД еще паспорт и мед. справку без этого не дают права). В ГИБДД сказали, что срок лишения прав начнется 13.11.2012. С какого момента исчисляется срок лишения водительских прав (дата и суд)? На основании, какого закона я могу написать жалобу в ГИБДД о не правомерных действиях, в случае отказа в выдачи прав?

Хронология: ГИБДД оформил два постановления о нарушении ПДД п.9.10 и п.2.5. Мировой судья постановлением лишил водительских прав ч.2.ст.12.27 КоАП РФ. Районный судья решением признал отсутствие состава адм. правонарушения ч.1.ст.12.25 КоАП РФ. Районный судья постановлением оставил без изменения решение мирового судьи о лишении прав. Верховный суд Татарстана оставил без изменения постановления районного судьи и мирового судьи о лишении прав.

03 мая 2008 г. ввиду отсутствия мест для стоянки автомобиля около ж/д вокзала припарковался на тротуаре на соседней улице, въехав на него всеми колесами. Ширина тротуара не менее 7-8 метров, естественно никаких помех пешеходам. Через полминуты подъехали сотрудники ДПС, объясняя мне что автомобиль по воздуху не летает, а значит налицо "движение по тротуару" и как следствие штраф 2000 руб. "Попресовав" немного в своем авто предложили заплатить им 500 руб (сейчас они это делают набрав сумму на экране мобильника). Я отказался-они обиделись. Составили протокол и тут же постановление на 2000 руб. ст.12.15 КоАП ч.2. Сняли стоящий автомобиль на свой фотоаппарат. В объяснении я написал "По тротуару не двигался. Въехал на край тротуара по необходимости" (места на большее не хватило). В постановлении отказался от подписи где признается вина. Есть 10 дней на обжалование. Очень хотелось бы получить совет и ответы на вопросы: 1.По существующему вашему опыту куда лучше обжаловать мировому судье или вышестоящему долж. Лицу. (мировой судья в районном центре где я живу, а вышестоящий в областном где меня и задержали). 2.Распечатал из Интернета с официального сайта ГИБДД комментарий по этому вопросу начальника Департамента ОБДД Кузина, где однозначно заявляет, что квалифицировать нужно не" движение", а нарушение правил стоянки (100 руб или пред). Примет ли во внимание суд такую распечатку, как ее приобщить, или указать ссылку на сайт?3.Я тоже сделал фотки, примет ли их суд?4.Фамилия инспектора написана неразборчиво, от волнения забыл посмотреть номер на нагрудном знаке, есть номер автомобиля ДПС, звание, из какого отдела, ну и номера протокола и постановления конечно. Допускается ли в жалобе ссылка на неразборчивость фамилии?5.И последнее. В протоколе инспектор указал дату составления 03 мая 2007 г (вместо 2008), в остальных местах указал правильную дату, указал нарушение п 9.1. ПДД "движение по тротуару" (а это п 9.9.), отказался внести в протокол свидетелей (со мной в машине были дочь, жена и матушка родная). Можно ли использовать эти "неточности" как-нибудь, или лучше по существу добиваться переквалификации правонарушения, я ведь все-таки признаю в протоколе стоянку на тротуаре и дату правонарушения? Заранее благодарю!

Чем отличается официальное толкование права от обыденного и какой орган принятием официального толкования норм права.

29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав. Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения. Вопрос: С какого времени идёт истечение срока: 1. С момента постановления решения мирового судьи? 2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ? 3. С момента постановления решения Федерального судьи? 4. Или же с момента решения постановления Верховного суда? Уточнение вопроса: Почему с момента вступления в силу постановления федерального суд? Ведь федеральный суд оставил своё решение без изменения мирового судьи?

Лишение по ст.12.8 п. 4 попытался обжаловать, 18.08.15 суд оставил решение без изменений. 13.04.16 появился штраф на сайте ГИБДД 50000, постановление 5-597\2015 от 30.04.2015 дата нарушения 14.04.2015. (в этот день и судил мировой судья) Искал на сайте суда ничего нет по данному постановлению, есть отписка 17.08.15 что решение оставлено без изменений, но прикрепленное к данной отписке постановление и не на мое имя, и совсем по другой статье, постановление районного суда я так и не получил, может можно как то решить все в мою пользу?

Какое есть разъяснение пленума верховного суда по поводу отмены административного постановления? Есть какое-то разъяснение, что если в гражданском суде доказывается виновность и ответчик ссылается на то, что ему административный суд отменил решение, а истец ссылается, на какие-то обстоятельства из дела, по которым якобы есть вина ответчика, но ответчику по этим обстоятельствам суды отменили вину, то есть разъяснение пленума, что необходимо ссылаться именно на отмену постановления, а не на обстоятельства из дела. Что это за разъяснения пленума?

В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ? Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.

В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ? Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.

Постановлением мирового судьи я был лишён права управления ТС, мной, была подана жалоба в районный суд, который не удовлетворил мою жалобу и оставил постановление без изменений. Интересует такой вопрос, с какого числа начинается срок лишения, с постановления мирового судьи, или с решением районного суда?