Может ли директор-учредитель заключать сделки без решения общего собрания в ООО?
₽ VIP
Не могли бы пролить свет на следующую ситуацию.
Существует ООО, где два учредителя, при этом один из них директор.
В Уставе ООО прописано, что не требуется решения общего собрания ООО для совершения крупных сделок, т.е. положения ст.46 ФЗ об "ООО" не действует.
Директор без решения и уведомления общего собрания заключает договор аренды и регистрирует его в УФРС. Можно ли признать такую сделку недействительной исходя из ст.45 ФЗ "Об ООО".
Исходя из того, что директор является и учредителем данного общества, заинтересованным лицом.
С уважением, Александр.
А при чем тут заинтересованность?
Вот если бы директор (или лица, указанные в ст. 46 ФЗ "Об ООО"
занимал должность в органах управления арендатора, он или лица, указанные в ст. 46 ФЗ "Об ООО" владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; или его супруга, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица были бы нпосредственно арендаторами.
А в Вашем случае этого нет, поэтому полагаю, что оснований для признания этой сделки недействительной тоже нет.
С уважением
Спросить
Не могли бы пролить свет на следующую ситуацию.
Существует ООО, где два учредителя, при этом один из них директор.
В Уставе ООО прописано, что не требуется решения общего собрания ООО для совершения крупных сделок, т.е. положения ст.46 ФЗ "Об ООО" не действует.
Директор без решения и уведомления общего собрания заключает договор аренды и регистрирует его в УФРС. Есть ли законные способы признать такую сделку недействительной?
С уважением, Александр.
Имеет ли полномочия ген. директор подписать договор без согласия учредителя, если в уставе прописано, что данные сделки должны одобряться учредителем и совершение крупных сделок относиться к компетенции собрания учредителей? Является ли такая сделка ничтожной и противозаконной?
Господа! В ООО два учредителя, при этом один из них директор этого общества, у которого 40% голосов. К сожалению, как обнаружилось недавно, Устав общества оформленный в 2001 году, содержит пункт, в котором указано, что не требуется решение общего собрания участников для совершения крупных сделок предусм. Ст.46 ФЗ "Об ООО". В свое время Устав переоформлялся впопыхах, для кредита в банке.
Уставный капитал общества сформирован недвижимым имуществом. Имеет ли право директор продать по своему усмотрению, без решения общего собрания, это недвижимое имущество общества? Применима ли ст.45 ФЗ РФ. Вопрос жизни или смерти..: С уважением, Николай.
Есть два Общества.
1. 3 учредителя;
2. 2 учредителя.
Сестра Директора общества 1 является женой Директора общества 2.
Между обществом 1 и обществом 2 заключается крупная сделка.
Вопрос: какое общество должно проводить общее собрание о совершении сделки с заинтересованностью?
Если в учредительном собрании общества 1 не участвует 1 учредитель (по уважительной причине), а Директор является заинтересованным лицом, может ли решение принять 1 участник?
Спасибо!
Ответьте на такой вопрос.
Общество является единственным учредителем ООО,100% Директор был назначен, собранием,
Уставной фонд общества составляет 40 руб. Директор заключил сделку об аренде земли на 12 месяцев сумма 950000-00 руб. Возможно ли подать иск о недествительности данной сделки, в уставе общества написано свыше 25% и с решения общего собрания возможна данная сделка, учредитель не давал разрешения на данную сделку.
От учредителя какие документы нужно представить в суд.
Спасибо.
Наша организация зарегистрирована в 2008 году. В уставе общества были прописаны учредители с номинальной стоимостью. Сейчас один учредитель умер и его доли перешли по праву наследования сыну и жене. Теперь в обществе 3 учредителя. Можно ли убрать пункт из устава где прописаны учредители, чтобы каждый раз не менять Устав и как отразить это в протоколе общего собрания учредителей (на основании чего). Спасибо!
Огромное спасибо за оперативный и конкретный ответ! Прошу еще ответить на вопрос, аналогичный вопросу № 85172 о крупных сделках. Если в Уставе ООО помимо фразы "генеральный директор имеет право совершать от имени Общества любые сделки, незасимо от размера" в разделе "Охрана прав Общества" содержится фраза о том, что "для совершения крупной сделки решение органов Общества не требуется", можно ли считать данную конструкцию достаточным основанием считать, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников или совета директоров.
Согласно Уставу ООО, сделки свыше 100 МРОТ совершаются с согласия Общего собрания. Учредители хотят увеличить полномочия Директора так, ,чтобы сделки до 50 млн совершались без их,грубо говоря, участия. Как это прописать в Уставе? Можно ли к полномочиям Директора дописать: совершение крупных сделок? Заранее, спасибо!
В предприятии учередителями являются 3 физических лица, доля которых распределяется - 80 %, 10%, 10%. На балансе у предприятия находится помещение, стоимостью около 50000 дол. Согласно Устава общее собрание учредителей могут решать вопросы 100% голосами только:
- по ликвидации предприятия
- по изменению в учредительном договоре;
другие вопросы в том, числе о выбору директора и по изменению устава
- 2/3 % голосов, т.е. директор избирается учредителем у которого 80% голосов.
По Уставу крупные сделки должны совершаться по решению всех учредителей, т.е. продажу помещение директор совершить не может без согласия всех учредителей. Однако согласно зарегистрированного Устава учредитель с 80% голосов может перерегистрировать Устав с изменениями, в которых будут изменены условия осуществления крупных сделок, а именно,
крупные сделки могут заключаться директором по согласию 2/3 голосов учредителей, согласно этого директор может продавать вышеуказанное имущество предприятия третьим лицам (учредитель с 80% голосов и директор одно и тоже лицо)? Смогут ли другие учредители оспорить эту сделку в суде?
В ООО три учредителя в равных долях. Один из них директор. Директор уже 2 года не проводит очередные годовые собрания, игнорируя просьбы других учредителей. Не выплачиваются дивиденты, так как не прошли собрания. Отказывается выдать копию учредительного договора и выписку ЕГРЮЛ. Как можно воздействовать на директора другим учредителям, если про уставу для перевыбора директора или ликвидации ООО требуется единогласное решение учредителей, а соучредитель-директор проголосует против.
