Заявление о представителе гражданского общества на суде - обоснованность и оценка решения судьи
В подготовительной части судебного заседания подсудимый «А». заявил ходатайство о том, чтобы наряду с адвокатом, его интересы в суде представлял председатель регионального отделения «Хельсинкская инициатива» гр. «В».
Суд отказал ему, указав, что, во-первых, он уже обеспечен адвокатом. Во-вторых, «В». не имеет юридического образования и не может оказать ему квалифицированной юридической помощи.
Обоснованно ли данное ходатайство? Дайте оценку решения судьи.
Мжет ли подсудимый в подготвительной части судебного заседания завить ходатайство о том чтобы наряду с адвокатом его интересы представлял председател регионального отделения. Суд отказал т.к. у этого лица нет юридического образования и он уже обеспечен адвокатом.
Обоснованно ли заявленное ходатайство и законно ли решение суда (желательно на какую статью упк опираться)?
Мой муж заявил ходатайство по ч 2 ст 49 УПК наряду с адвокатом который у нас по 51 УПК, как иное лицо имеющее высшее юридическое образование, судья сказала, что он его заявит на заседание, но поверхностно его рассматривали, прокурор категорически против его ходатайства, ссылаясь на то, что есть бесплатный адвокат, секретарь судьи имеет умысел также препятствовать этому, он сказал что не зли судью, а то срок наматет, скажите пожалуйста на что может сослаться судья, чтоб отказать мне в защите наряду с адвокатом, и может ли она послушать прокурора и секретаря своего, или у нее нет мотивированного отказа... Спасибо за раннее.
При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Тогда Григорьев вновь заявил такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через коллегию адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор. Нарушено ли право подсудимого на защиту? Какое решение примет суд кассационной инстанции?
Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу: При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Тогда Григорьев вновь заявил такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через коллегию адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор. Нарушено ли право подсудимого на защиту? Какое решение примет суд кассационной инстанции?
Я подавала иск по трудовым вопросам. Дважды писала ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что прокуратурой проводилась проверка в отношении работодателя. Суд вынес решение без меня. Я написала заявление об отмене заочного решения, хотя на решении не числилось, что оно заочное. Судья мне отказала, мотивировав тем. что заочным данное решение не является. Я быоа только один раз на подготовительном судебном заседании. Документы в адрес суда о проверке прокуратуры я высылала, судья не посчитала нужным мои ходатайства рассмотреть. С самого начала судья отказа в видеозаписи хода судебного заседания, опираясь на то,что в суде нет аппаратуры видеозаписи. Я четырежды делала отвод судье, которая по моим ходатайствам о вызове свидетелей в суд, выдаче по окончании судебного процесса протокола судебного заседания, мне отказывала категорично. Правомерны ли действия судьи и правильно ли она отказала в принятии заявления об отмене заочного решения, не вынесла даже определения, а просто письменное сообщение прислала? Спасибо.
Может ли муж заявить ходатайство, чтобы я представляла его интересы в суде? Дело об административном правонарушении. Высшего юридического образования не имею.
Отклонила мое ходатайство на судебном заседании и вынесла решение об оставлении решения мирового суда без изменений. Я отправляла свое ходатайство на электронную почту суда и суд ее получил, и еще я отдала свое ходатайство в письменной форме на судебном заседании лично судье в руки. И судья послее изучения моего ходатайства заявила на судебном заседании. Что отклоняет мое данное ходатайство и вернула ее в письменной форме мне обратно.
Кому жаловатся и подавать жалобу на бездействие судьи: Председателю суда или сразу в суд?
Скажите пожалуйста! Обвиняемый подает ходотайство о том чтобы я была защитником наряду с адвокатом уже 3 раз, судья отказывает ссылаясь на то что у меня нет юридического образования! Но у меня есть высшее экономическое! Законным ли действия судьи?
Столкнулись с проблемой закрытия регионального отделения политической партии. Дело в том, что председатель регионального отделения не желает быть председателем, члены отделения партии тоже желают из нее выйти, юридический адрес является адресом прописки председателя. Но сама партия в Москве не желает принимать решение ни о закрытии регионального отделения, ни хотя бы о смене председателя и соответственно юридического адреса.
Как быть в таком случае? Есть ли возможность закрыть партию в обход решения политической партии в Москве? Например, через суд? Ведь по факту нет ни председателя, ни членов регионального отделения партии, ни юридического адреса.
Каков порядок действий?
Спасибо!
В начале судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство о замене адвоката. Суд отказал ему, ссылаясь на то,что до начала судебного разбирательства такого ходатайства не было. Правильно ли это? можно по подробнее.