Мой муж 8.0714 года попал в дтп был признан виновным оплатил штраф 1000 рублей. Теперь потерпевший подает на нас в суд ему страховку вылатили в 120000 тысяч а машину с износом оценили в 161 тысячу он хочет получить разницу в 40000 тысяч. Он имеет на это право?

Да, имеет право. Можно спорить только о сумме ущерба

Добрый день. Подать он имеет право, но и Вы имеете право оспаривать размер вреда и требовать в суде проведение автотехнической экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)

Здравствуйте! Если оценили в 161 тысячу именно с учётом износа - его требования вполне обоснованы. Однако Вы можете оспаривать сумму ущерба

Может ли потерпевший в ДТП требовать компенсацию за разницу стоимости автомобиля?

Возможный иск после ДТП - потерпевший считает выплату страховки недостаточной

31.01.15 года попала в ДТП, был признана виновной, оплатила штраф 1000 рублей. Теперь потерпевший подает на меня в суд, наверно, считает недостаточной сумму выплаченной страховки. Машина потерпевшего очень старая. Как я поняла после аварии, восстановлению не подлежит. Он имеет на это право?

Читать ответы (1)

Авария - Почему виновность мне приписали, как доказать свою невиновность и опровергнуть требования пострадавшего?

Я попался в аварию меня посчитали виновным пострадавший по страховке получил 120000 тысячю теперь он хрчет взыскать с меня еще 300000 тысяч. Машина 2007 года. Учитываются ли износ машины?. вправе ли независимая экспертиза провести экспертизу без меня. Как доказать, что на этой машине пострадавший попадался раньше ДТП.

Читать ответы (2)

Потерпевший требует выплаты полной суммы ущерба в иске против виновника ДТП, находившегося в состоянии алкогольного опьянения

После ДТП потерпевший не имея страховки получил страховку от страховой компании виновника ДТП, теперь потерпевший подал иск на виновника ДТП, виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба оценили в 290 тысяч рублей, стоимость автомобиля 370 тысяч руб. Страховая компания выплатила 70 000 руб. Потерпевший требует 170000 руб. Какое решение суда может быть?

Читать ответы (2)

Могут ли потерпевшему взыскать разницу между выплаченной страховкой и оценкой независимого оценщика?

Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.

Читать ответы (1)

Сын признан виновным в ДТП с алкоголем и оштрафован на 30 тысяч рублей, сколько ему нельзя водить?

Сын попал в дтп и был признан виновным т к был выпивши решение суда год лишения прав и второе решение полтора года лишения и штраф 30 тысяч рублей сколько времени ему находиться без прав.

Читать ответы (1)

Я попал в ДТП и виновником был я - как поступить, если виновник требует доплату?

Я попал в ДТП. Виновником был я так как не соблюдал дистанцию. Ущерб ему оценили в 50 тысяч рублей с чем он согласился. Моя страховка была на 120 тысяч рублей. Теперь он подал на меня в суд что я ему должен доплатить еще 57 тысяч рублей. Что мне делать, подскажите пожалуйста! Подписаться на вопрос.

Читать ответы (1)

Советы в случае возникновения судебного иска после ДТП - Как защититься и что делать?

По моей вине случилось дтп, я признал себя виновным. Пострадавшему независимая экспертиза оценила машину в 170 тысяч рублей, страховая компания выплатила 120 тысяч. Пострадавший подал на меня в суд, чтобы я выплатил ему оставшие 50 тысяч. Что мне делать? Буран, г.Санкт-Петербург.

Читать ответы (1)

Под угрозой суда гражданин России не может получить страховку в Казахстане от общей страховой компании

Муж гражданин России совершил ДТП на территории Казахстана признан виновным штраф оплатил. Потерпевший то-же гражданин России не может получить страховку в Казахстане, грозит подать в суд. Страховая компания у них одна, муж был на рабочей машине. Должен ли муж оплачивать ущерб.

Читать ответы (1)

Авария без пострадавших - выплата страховки и иск против ООО Росгосстрах

24.02 2014 произошло ДТП к счастью побились автомобили, а люди не пострадали. Муж был признан виновным по делу об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000. А второму участнику ДТП по страховке выплатили сумму в размере 48049.72 он не согласился c выплаченной ему суммой, оплатил независимую экспертизу (сумма по экспертизе 151140) теперь он подает в суд на ООО “Росгосстрах” и при этом в том же иске требует взыскать с нас сумму 31140 –это (151140-120000) 1200000-предел который мог на то время оплатить ООО “Росгосстрах”с этим мы согласны. Но кроме этого еще взыскать с нас материальный ущерб в размере 25000 и затраты на проведение независимой экспертизы в размере 28871. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Оспаривание вины в аварии на машине отца - возможность снижения суммы ущерба до изначальных 30 тысяч рублей

В начале января муж попал в аварию на машине моего отца, который умер летом 2016 года. Поскольку дело о вступлении в наследство еще не было закрыто, страховки на тот момент не было. Сотрудники ГАИ, приехавашие на ДТП, признали мужа виновным, но это, наверное можно оспорить (дорога узкая, проселочная, две машины с трудом разъезжаются, мужа вынесло на встречную машину). Пострадавший на месте происшествия позвонил на авторазбор и озвучил нам примерную стоимость ремонта-30 тысяч рублей. Позднее он обратился в независимую и ему насчитали 114 тысяч рублей. Естественно, он теперь не хочет 30 тысяч рублей, которые мы готовы ему выплатить, а хочет получить 114 тысяч. Есть ли у нас шансы выиграть дело или хотя бы снизить сумму ущерба до изначальных 30 тысяч?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59