Из страховой пошли телеграммы со сроком осмотра и угрозами.

После ДТП я обратился к независимому эксперту, который направил телеграммы виновнику ДТП и моей страховой компании Россгострах. В назначенное время на осмотр моего автомобиля никто не приехал. Страховая компания будет обязана выплатить сумму по независимой оценки? Почему переживаю так как автомобиль после оценки я продал.

Я потерпевший в ДТП обратился в страховую с вопросом о возмещении убытков. Страховая отправила мне телеграмму которую Я не получил, при этом в тексте телеграммы было указано сразу 2 даты осмотра автомобиля как позже выяснилось, правомерно ли такое действие уведомить о 2 датах осмотра одной телеграммой или должна быль вторая в случаи не явки чтобы согласовать новую дату осмотра, хотя как я понимаю это не согласование получается, а постановка перед фактом осмотра автомобиля и как исчисляется срок 3 рабочих дня об уведомлении?

Как доказать, что не было извещения о телеграмме? Страховая компания отправляла телеграмму, о том, что нужно предоставить авто на осмотр после мелкого дтп. Извещение о телеграмме не было, и вот спустя 4 месяца страховая подала иск о регрессе. Но о том, что авто нужно для осмотра я не знал.

Мне объяснили, что, при затягивании сроков (месяц) оценки ущерба страховой компанией после ДТП можно обратиться к независимому оценщику, но как правильно провести эту процедуру, в частности, образец письменного извещения страховой компании (Росгосстраха) и дальнейшие действия в подробности. Спасибо.

01.11.2018 произошло ДТП в котором я стал пострадавшим. 02.11.2018 я обратился с европротоколом в свою страховую для возмещения убытка моему ТС. 08.11.2018 я прошел осмотр и оценку повреждений ТС у оценщика своей страховой. Оценщик сообщил мне что страховая компания будет сама ремонтировать мое ТС. Уже идет третья недели после осмотра, а страховая компания мне все не звонит. Звоню им сам. Они ссылаются на то, что после осмотра повреждений дается месяц времени, для того чтобы отправить мою машину на ремонт. Скажите пожалуйста какие сроки положены по закону? И когда крайний день выполнения условий страховой компании по закону?

Для оценки ущерба автомобиля после ДТП была произведена независимая экспертиза. Второму участнику ДТП была якобы выслана телеграмма на оценку. Ни уведомления, ни телеграммы не получали. В этот момент находились в больнице на лечении после этого ДТП. Есть выписка из больницы и больничный. Сказали, что телеграмму не доставили, т. к. квартира была закрыта. Поэтому провели оценку без нас и мы с ней не согласны. Можно ли ещё раз провести оценку или ждать суда и там об этом говорить?

Недовольна страховой выплатой и собираюсь судиться со страховой компанией. Виновник - не я. авария произошла 4 января 2013 г. 11 января был проведен осмотр машины и составлен акт осмотра ТС. Далее, все документы ушли в Москву и там было сделано экспертное заключение об оценочной стоимости ремонта. ДАТА ОЦЕНКИ в этом заключении указана как 4 января 2013 г. То есть указан день аварии. Срок проведения оценки с 4 января 13 г по март 13 г. И указано, что результаты оценки справедливы только на дату оценки. Оценка делалась в Москве, эксперт ее делавший, основывался на акте осмотра ТС от 11 января, саму машину, естественно он в глаза не видел. Подскажите, можно ли попытаться признать эту экспертизу недействительной, ведь получается, что он делал оценку (начал делать) на основании несуществующего на тот момент документа? Машина уже отремонтирована, моя экспертиза делалась на основании того же акта осмотра от 11 января и мне надо будет как-то доказать суду преимущество своей экспертизы над экспертизой СК. Кстати, мой эксперт предоставил заключение об оценочной стоимости восстановительного ремонта по состоянию машины на 11 января, то есть на дату осмотра. Уважаемые юристы, подскажите, кто из экспертов прав? Написала сумбурно, но надеюсь, что хоть немного понятно. Спасибо.

Является ли приоритетным дефектовка и оценка повреждений автомобиля в ДТП официальным дилерским центром в отношении к независимому эксперту страховой компании не явившимуся по телеграмме и приехавшему на оценку после подачи заявления в страховую без присутствия хозяина авто и отсутствия разрешения на осмотр с целью оценки.

Автотранспортное средство фирмы зао автоальянс совершили дтп теперь фирма не принимает телеграммы для оценки ущерба, если провести оценку без них будет ли эта оценка действительна в суде?

Я виновник произошедшего ДТП. Через неделю после ДТП мне пришла телеграмма с предложением явиться на осмотр поврежденного авто на следующий день после вручения телеграммы. На осмотр я не поехал. Ещё через неделю мне пришла ещё одна телеграмма с предложением явиться на дополнительный осмотр поврежденного авто, который состоится через 3 рабочих дня после вручения телеграммы. Поясните, пожалуйста, по нескольким вопросам: 1) Отправлены ли мне обе телеграммы с нарушением срока, учитывая что я проживаю в другом субъекте РФ? Может ли это быть аргументом при возможных разбирательствах через суд в случае моего отсутствия на таких осмотрах? 2) Моё страховое покрытие по ОСАГО 400 000, т.к. страховой полис заключен в декабре 2014. Если по результатам осмотра будет рассчитана сумма, например, в 200 000, а моя страховая по своей оценке выплатит только 100 000, то с кого будет потерпевший в судебном порядке требовать выплату оставшейся части затрат на ремонт? 3) Вопрос, аналогичный п., только в случае, если по результатам экспертизы будет рассчитана сумма, превышающая 400 000?