Рассмотрение другого пути решения вопроса с неправильно установленным должностным окладом заместителя директора ФГУ

• г. Саратов

С 2008 г. по июнь 2012 г. непрвильно был установлен должностной оклад зам. директору ФГУ, суд в 2012 г. сославшись на исковую давность отказал в иске, но определил, что есть другой путь решения этого вопроса. Какой это путь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Инспекция труда

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Андрей
06.11.2013, 15:22

Исковая давность и возможность отказа отцу в иске о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры

Мой отец в октябре 2013 г. подал иск в суд о признании недействительной сделку по отчуждению недвижимого имущества - квартиры. В июне 2012 г. мама подарила мне квартиру, я оформил ее в собственность. В это время отец был недееспособным и мы везде предъявляли решение суда, видимо этого было достаточно. Отцу об оформлении было сказано нами (мамой, сестрой, мной). После этого другой суд признал его дееспособным. Могу ли я применить исковую давность 1 год, чтобы суд отказал ему в иске? Как это доказать в суде? Свидетельскими показаниями? Заранее благодарен за ответ. Андрей.
Читать ответы (2)
Гость_2929063
01.02.2015, 10:11

Верховный суд отменяет неправильное применение исковой давности судами, но вновь отказывается в удовлетворении иска

Верховный суд отменяет все решения и указывает что суды неправильно применили исковую давность. Однако при новом рассмотрении суд вновь применяет исковую давность и отказывает в иске.
Читать ответы (1)
Артем Кузнецов
01.07.2014, 14:02

Какие дополнительные вопросы следует задать судебно-медицинским экспертам для увеличения срока исковой давности?

Какие вопросы можно задать суд. мед. экспертам что бы увеличить строк исковой давности. Эксперты по делу заключили что я не понимал в 2009 и 2010 годах значение действий при подписании отказа от приватизации и мои способности восстановились к июлю 2010 года. Иск был подан в июле 2013 года и судья отказала по исковой давности. Я хочу провести еще одну экспертизу с дополнительными вопросами что бы соблюсти исковую давность. Какие это могут быть вопросы экспертам?
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.10.2019, 16:17

Вопрос о разнице в дате решения иска и результативной части - что это значит для иска, объявленного в 2019 году?

Есть решение суда от июня 2016 года. Есть иск от сентября 2019 года. В Иске указано решение арбитражного суда июнь 2017 года, а результативная часть июнь 2016 года. Вопрос. 1 год и 5 дней разница между результативной частью и решением такое может быть? Если результативная часть объявлена в 2016 года, июнь, срок давности прошел же?
Читать ответы (1)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Лидия
21.04.2014, 13:17

Суду необходимо рассмотреть заявление о надлежащем ответчике в соответствии со статьей 264 ГПК

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.
Читать ответы (1)
Андрей Александрович
13.03.2015, 21:26

Исковая давность за задолженность по тепловой энергии - возможность подачи заявления и сроки

16 03 2012 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности за тепловую энергию в размере 31757 р.за период с октября 2008 по сентябрь 2011 г. 19032012 г. суд определил отмену судебного приказа. 2 04 2014 г. мировой судья вынес заочное решение по иску о взыскании с меня задолженности за тепловую энергию в размере 31835 р. за период с июля 2006 г. по сентябрь 2013 г. об этом решении мне стало известно 03 02 2015 г. от ФССП... 03 03 2015 г. мир. судья определил отмену заочного решения и возобновил производство по делу. Могу ли я подать заявление о сроке исковой давности, если да то с какого по какой год.
Читать ответы (1)