Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

1. Как изменить статус жены свидетеля на представителя?\n2. Возможно ли изменить условия рассмотрения дела по подсудности для избавления от судьи?

17.12.2014, 17:36
• г. Тверь

Я истец, обвинитель по делу ч.1 ст.116 УПК РФ. У меня свидетелем заявлена жена. Пытаюсь справиться сам, но из-за вспыльчивого характера это сделать трудно, когда видишь, что судья всеми дозволенными методами пытается свести к мировому соглашению и вывести меня из себя. Кричит, что я ее оскорбил и вызывает пристава, срывая заседание. Свидетелей ее предвзятого отношения нет, так как жену не пускают в зал. Не принимает дополнительные доказательства в виде письменных дополнений и разъяснений, раскрывающих обстоятельства возникновения противоправных действий, объясняя тем, что процесс у нас устный и дополнения у нас должны быть устные. Попытался назначить представителем жену согласно п.1;3;4 ст.45 УПК РФ – отказали, так как в заявление она числится как свидетель, хотя показаний она еще не давала. (Я заявил, что отказываюсь от свидетеля).

Вопрос:

1. Как перевести жену свидетеля в статус представителя?

2. Можно ли избавиться от судьи, заявив ходатайство о переносе рассмотрения дела по подсудности. (противоправные действия совершены в одном районе где и суд, а истец и ответчик проживают в другом районе) или есть еще варианты.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Рекомендую ходатайствовать о допуске в качестве Вашего представителя (представителя потерпевшего) не супругу, а иное лицо (юрист, адвокат).

Согласно положениям ч. 5 ст. 32 УПК РФ уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином РФ в отношении гражданина РФ вне пределов РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Диана Казакова
03.08.2009, 00:15

Во время судебного заседания были допрошены свидетели.

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено. Что делать? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Катя
08.07.2012, 13:26

Ошибочное признание свидетеля потерпевшим в административном процессе - возможные действия в отношении судьи

Идет административный процесс, но из-за своей невнимательности судья при изучении документов приняла свидетеля за потерпевшего, и том, что данный человек - свидетель, а не потерпевший она узнала только на 3-ем заседании.. при этом: - свидетелем были заявлены ходатайства о вызове иных свидетелей (удовлетворены); - свидетелем были заданы вопросы свидетелям с моей стороны; - свидетель заинтересован в исходе дела (имеются подтверждающие факты и он сам этого не отрицает) - было принято ходатайство (переписка) от лица не являющегося гражданином РБ, который лично не присутствовал при рассмотрении данного дела, а переписка была заявлена заинтересованным свидетелем, о чем был заявлен протест, но судья ответила, что оно уже приобщено и наши возражения не играют никакой роли. Потерпевших в данном вопросе нет вообще, изначально был только один свидетель заинтересованный в исходе дела, правонарушение выявлено сотрудниками ОГИМ по заявлению данного свидетеля, в чем изначально прослеживается его заинтересованность в исходе дела. Какие действие можно предпринять в отношении судьи?
Читать ответы (1)
Виктор
28.12.2011, 10:57

Нарушение процессуального порядка - судья допрашивала свидетелей в моем присутствии

На заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.
Читать ответы (2)
Аркадий
10.05.2006, 22:56

Письменных заявлений, по которым подтверждено свидетельскими показаниями, кто и когда их писал, т.е авторство

1. Мировой судья отказался принять доказательства в виде: - письменных нотариально заверенных заявлений свидетелей - письменных заявлений, по которым подтверждено свидетельскими показаниями, кто и когда их писал, т.е авторство - видеозаписей со свидетельскими показаниями (личности удостоверены, макросъемка паспорта, свидетель назвал себя) под предлогом того, что свидетели не дали ему подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний - видеозаписи и фотографии, ,в электронном виде, файлы справочных материалов (например – 7 издание Правил Устройства Электроустановок и выборки из него) При этом истец заявил о том, что готов дать эту подписку и нести ответственность за дачу ложных показаний за отсутствующих свидетелей. 2. Мировой судья отказался принять от истца доказательства, опровергающие те обстоятельства на которые ссылался свидетель ответчика, под предлогом того, что они не имеют отношения к рассматриваемому делу, а показания свидетеля к делу приобщены Как действовать в этих случаях? Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Oksana
09.12.2008, 12:33

В свою очередь пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова.

Дутов К.Н., предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую экспедицию. В свою очередь пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова. При этом ответчик согласился на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично. Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке. Насколько правильны указанные действия судьи? (на основании каких статей ГПК?)
Читать ответы (1)
Oksana
09.12.2008, 11:43

Отказ судьи в удовлетворении ходатайств сторон - читать о причинах и правовых последствиях.

Дутов К.Н., предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую экспедицию. В свою очередь пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова. При этом ответчик согласился на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично. Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке. Насколько правильны указанные действия судьи?
Читать ответы (2)
Марина Валерьевна
26.05.2015, 16:50

Незаконное приостановление производства дела из-за болезни свидетеля

Ответчик заявил ходатайство о затребовании письменных показаний свидетеля, но свидетель находится в больнице и в суд явиться не сможет для дачи показаний. А судья в связи с его болезнью производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля. Такое действие судьи законно?
Читать ответы (1)
Nix
28.09.2012, 19:33

Как обеспечить отвод судьи в ситуации, когда он когда-то являлся следователем по данному делу?

Судья когда-то являлся следователем по данному делу на этапе вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, однако не выносил обвинительное заключение, ввиду того, что с места следователя он был назначен на пост судьи и ему попалось данное дело на рассмотрение. Судья не заявил самоотвод, ни одна сторона так же не сделала этого. Только свидетель на судебном заседании заявил отвод судьи. Как поступить? Что сделать, чтобы к судье был применен отвод? Ведь по ст 64 упк отвод должен быть заявлен до суд. разбирательства, а не во время его. А то, что судья был следователем по делу - это общеизвестный факт и свидетель тем самым не заявляет ничего нового.
Читать ответы (1)
Вадим Васильевич
19.07.2013, 21:00

Возможно ли обжалование действий судьи в гражданском деле, когда отклонено ходатайство о вызове свидетелей?\n\n2)

Гражданское дело, я - истец. На предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?
Читать ответы (1)
Игорь Евгеньевич
31.08.2016, 17:03

Вопрос нарушения УПК - допустимы ли показания свидетеля X в основу обвинения?

Скажите пожалуста, могут ли показания свидетеля" X" в основу обвинения если: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, есть ли в действиях судьи нарушения УПК закона?
Читать ответы (2)