Правильность признания вины и возможность изменить показания на очной ставке в деле о краже запчастей с завода

Знакомый моего друга украл с завода запчасти, рассказал об этом моему другу и попросил помочь отвезти их к месту сбыта, друг согласился. После чего на другой день решил опять совершить кражу и опять подошел к другу, на что он ответил ему нет и попробывал его отговорить, но увы не получилось. Его задержали и все детали вернули заводу, но все что было вывезено ранее нет. Была очная ставка и на ней другу посоветовал и адвокат иследователь признать вину чтобы выйти на общийпорядок ссылаясь на то что его товарищ наговаривает что-то там на него и типо суд будет верить ему, хотя не известно почему это? скажите правильно ли он сделал что признал свою вину полностью? Можно ли изменить показанияданные на очной ставке. Сказав что был очень уставший т.к. с ночной смены, плюс еще допрос 4 часа? Есть ли смысл нанимать адвоката? Итог: статья 158 часть 2 п.а и ч. 3 п. в Мой друг ранее не судим, работает, не стоит не где на учете, характеристика с м/ж положительная и жена беременна.

Знакомый моего друга украл с завода запчасти, рассказал об этом моему другу и попросил помочь отвезти их к месту сбыта, друг согласился. После чего на другой день решил опять совершить кражу и опять подошел к другу, на что он ответил ему нет и попробывал его отговорить, но увы не получилось. Его задержали и все детали вернули заводу, но все что было вывезено ранее нет. Была очная ставка и на ней другу посоветовал и адвокат иследователь признать вину чтобы выйти на общийпорядок ссылаясь на то что его товарищ наговаривает что-то там на него и типо суд будет верить ему, хотя не известно почему это? скажите правильно ли он сделал что признал свою вину полностью? Можно ли изменить показанияданные на очной ставке. Сказав что был очень уставший т.к. с ночной смены, плюс еще допрос 4 часа? Есть ли смысл нанимать адвоката? Итог: статья 158 часть 2 п.а и ч. 3 п. в Мой друг ранее не судим, работает, не стоит не где на учете, характеристика с м/ж положительная и жена беременна. Может ли кто-то взяться? Какова цена дела?

Мужа задержали за кражу, потерпевшие свидетельствуют о том что дом был открыт, на очной ставке один свидетель сказал что дверь была открыта а на повторном допросе уже после очной ставки изменил показания, следователь делает все для того чтоб оставить статья 158 часть 3 но проникновения не было, можно ли на суде переквалифицировать на статья 158 часть 1?

Задержали друга. Он встретился вечером со своим знакомым, после чего, знакомый пошел в подъезд, делать закладку. Мой друг не пошел с ним, а остался ждать у подъезда. После чего, были задержаны. Сейчас они находятся в сизо г. Краснодар. За знакомым в течение полугода велась слежка, друг к его делам причастен не был. После того, как их задержали, моего друга сотрудники полиции заставили, под угрозами сознаться и подписать то, что он ко всему этому причастен На данный момент приписывают статью 228 ч.4.1. Обвиняемый. В сизо находится уже 30 дней. Знакомый сказал, что возьмет всю вину на себя и попытается хоть как-то помочь моему другу. Есть ли шансы что его выпустят?

Моего друга задержали при контрольной закупке при сбыте 4 грамм гашиша. Дело было так-ему позвонил приятель и предложил купить у него за мизерную цену игровую приставку. И заодно попросил помочь с прокурить. Мой друг не продаёт наркотики, но есть знакомые, которые этим занимаются. Моего друга это предложение заинтересовало и он согласился. Съездил к знакомым, купил 4 грамма гашиша и привёз на адрес, где живёт его приятель. Они встретились, приятель передал ему деньги за товар и в этот момент моего друга взяли. При нем оказалось 4 грамма гашиша, и меченые деньги, которые ему передал приятель. Сейчас мой друг третий день находится в следственном управлении, информации никакой нет. Ранее у друга было 2 судимости, за мелкие кражи, последняя из которых пол года назад. Но эти дела закончились примирением сторон. Скажите пожалуйста, какова вероятность, что мой друг получит условный срок и имела ли место провокация? Так как если бы сотрудники полиции и приятель не звонили бы моему другу, и не инсценировали покупку приставки и помощь в преступлении, то и приступления бы небыло. В ходе разбирательства у моего друга был взят анализ мочи, результат будет через 2 недели. Но он будет положительным, так как друг сам иногда покуривает. Но никогда не занимался продажей этой дряни. Простите пожалуйста за такой вопрос, очень стыдно, но нужна помощь. Что можно сделать в такой ситуации, чтобы получить хотя бы условный срок?

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?

Адвокат моего друга уехал за границу по каким то по его словам очень важным делам и сказал, что вернется только через 15 дней. Следователю он это сказал в устной форме, тот пообещал, что никакие следственные действия до его приезда проводить не будет, но он нас обманул. При адвокате был очень спокойным, а теперь стал вести себя очень агрессивно и требует что бы мой друг приехал к нему для следственных действий, а если не приедет, то он это расценит как то что он скрывается от следствия. Сказал что предоставит адвоката по ст.51.Но зачем моему другу адвокат от гос-ва,если он уже нанял за деньги адвоката и тем более адвокат реально хорошо работает. Могут ли сейчас без его личного адвоката провести очную ставку и предоставить адвоката от следователя. Скажите пожалуйсто что делать?

Недавно писала что сын с другом украли, метал статья 158 часть 2 вооьщем на суде было примирения отпустили из зала суда. Вот опять, не прошло и месяца как сынок, мой попал опять по той же статье. Но история здесь совсем не справедлива. Вообщем выпивали они с другом, и решили взять мотоблок у соседки, приехали погрузили, друг Сергей перепахал у себя дома, и в этот вечер они его вернули. Когда подъезжали уже стояла полиция было написана заявления о краже. В этот же вечер было написана что потерпевшая не имеет претензий и согласна на применения. И тут началось у друга Сергея есть высокопоставленные знакомые, сперва он написал все как я выше писала, потом его вызвали следователь и он изменил свои показания, якобы они ехали на кражу и т.д хотя полиция зафиксировала что они мотоблок привезли, все эта писанина куда-то делась. Сегодня мой сын ходил к следователю, для дачи показаний написал так как было на самом деле, так же писала потерпевшая. Попросил себе бесплатного адвоката но следователь дал понять что приказ с выше и увы.. Мы тут же позвонили нашему местном, лучшему адвокату. Когда адвокат приехал, следователь сразу его перехватил на разговор, по возвращению адвокат сразу спросил у сына что за личность этот Сергей. Сейчас этим делам будет заниматься этот адвокат. Значит он предложил, чтобы мой сын сделал чистосердечное признание, и взял полностью вину на себя, якобы он сам попросил Сергея поехать взять, мотоблок и Сергей был не вкурсе что он его берёт беспросу. Он объяснил что за Сергея уже всё решено, ему не чего не будет, а у тебя была недавно подобная статья, и сейчас надо думать не про сфабрикованное дело а как тебе сделать лучше чтоб не посадили. Вот такая у нас несправедливость, подскажите как лучше будет.

Хотела уточнить по поводу статьи 228 ч.2. Не давно был суд моего парня и его посадили по этой статье на 1 год общего. Бесплатный адвокат посоветовал взять вину на себя вместо друга, т.к у этого друга платный адвокат и ему не исполнилось еще 18. Можно ли подать аппеляцию и изменить свои показания? Дадут ли этого же адвоката? И не будет ли хуже?