Как убедить бывшего мужа, что ребенок после развода остается с матерью?

₽ VIP

Я подала на развод мировому судье. В суде муж сказал, что не возражает если ребенок будет жить со мной, но подал встречный иск о порядке общения с ребенком. При этом муж никаких доказательств не принес в суд, что я ему не даю ребенка для общения. Суд сказал что дело передает в районный суд, так как есть спор о детях. Прав ли был судья? У нас же нет спор с кем будет проживать ребенок. Суд должен был рассмотреть развод, а мужу пояснить что он может отдельно подать иск о порядке общения с ребенком и прикладывать доказательства.

Жена подала на развод, состояли в браке 5 лет, имеется совместный ребенок 4 года. Разбирательство происходит в мировом суде так как жена в своем заявление указала, что имущественного спора нет и соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто. Я не согласен на развод, и не согласен с тем, что после развода мой сын остается жить с ней. Судья на первом заседании сказал, что он рассматривает развод, а не то, с кем остается ребенок, и дал нам время на примирение. Жена отказывается жить со мной и остается вопрос о месте проживания нашего ребенка. Сын 4 года хочет жить со мной, но наверное его мнение в таком возрасте не спросят. Насколько я понимаю, в случае спора о месте проживания ребенка развод должен оформляться через районный суд, где и определяют с кем остается ребенок, а не через мировой суд. Подскажите пожалуйста как правильно повести себя в суде.

Жена подала на развод, состояли в браке 5 лет, имеется совместный ребенок 4 года. Разбирательство происходит в мировом суде так как жена в своем заявление указала, что имущественного спора нет и соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто. Я не согласен на развод, и не согласен с тем, что после развода мой сын остается жить с ней. Судья на первом заседании сказал, что он рассматривает развод, а не то, с кем остается ребенок, и дал нам время на примирение. Жена отказывается жить со мной и остается вопрос о месте проживания нашего ребенка. Сын 4 года хочет жить со мной, но наверное его мнение в таком возрасте не спросят. Насколько я понимаю, в случае спора о месте проживания ребенка развод должен оформляться через районный суд, где и определяют с кем остается ребенок, а не через мировой суд. Подскажите пожалуйста как правильно повести себя в суде, и если подавать встречный иск об определение места жительства ребенка, надо ли платить госпошлину, предоставлять доказательства или доказательства возможно представить позже на судебном разбирательстве в районном суде? Может ли судья не принять мой иск об определении места жительства ребенка и просто оформить развод? И что мне делать в этом случае? Заранее всем спасибо за ответ.

Жена подала на развод, состояли в браке 5 лет, имеется совместный ребенок 4 года. Разбирательство происходит в мировом суде так как жена в своем заявление указала, что имущественного спора нет и соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто. Я не согласен на развод, и не согласен с тем, что после развода мой сын остается жить с ней. Судья на первом заседании сказал, что он рассматривает развод, а не то, с кем остается ребенок, и дал нам время на примирение. Жена отказывается жить со мной и остается вопрос о месте проживания нашего ребенка. Сын 4 года хочет жить со мной, но наверное его мнение в таком возрасте не спросят. Насколько я понимаю, в случае спора о месте проживания ребенка развод должен оформляться через районный суд, где и определяют с кем остается ребенок, а не через мировой суд. Подскажите пожалуйста как правильно повести себя в суде, и если подавать встречный иск об определение места жительства ребенка, надо ли платить госпошлину, предоставлять доказательства или доказательства возможно представить позже на судебном разбирательстве в районном суде? Заранее всем спасибо за ответ.

Возникла следующая ситуация: жена подала на меня исковое заявление о разводе и взыскании алиментов на ее содержание и содержание ребенка. В иске она указала, что спора о детях нет, достигнуто соглашение. Я же никакого соглашения не заключал, считаю что ребенок должен жить со мной. Дело принял к своему рассмотрению мировой суд. Знакомый юрист сказал, что дела о разводе подсудны мировому суду только если отсутствует спор о детях. На суде я сделал заявление судье, что данный спор не подлежит рассмотрению так как соглашения о детях нет между нами, однако судья сказал что он якобы не видит в иске требования об определении места жительства ребенка, поэтому он может продолжить рассмотрение дела. Как быть? Кто прав? Ведь в статье 23 ГПК написано, четко что дела мировому судь подведомственны, если отсутствует спор о детях, а получается так, что он считает что можно отдельно рассмотреть вопрос об алиментах и разводе. Но как можно разводить, не решая параллельно вопрос об определении места жительства ребенка? И соответственно взыскивать алименты, если еще неизвестно с кем останется ребенок? Неужели судья прав?

В браке состояли с 1996 г. Имеем ребенка 6-ти лет. Муж развелся со мной когда я находилась в отпуске с ребенком. Суд состоялся 18.08.06 на котором было принято заочное решение расторгнуть брак. Решения о ребенке нет. В заявлении муж написал, что спора по разделу имущества нет и что соглашение с матерью, проживающей отдельно от ребенка достигнуто. Что не соответствует действительности, так как живем мы все вместе и я много времени уделяю ребенку. Работаю, имею постоянный заработок, но пока была за мужем о приобретении квартиры для себя конечно не думала. Квартира, в которой мы все проживаем и прописаны, подарена мужу его матерью, он запугивает меня выселением. Причем чтобы я ушла одна, без ребенка. О действиях мужа ничего не знала. По приезду подала жалобу об отмене решения, хотя в принципе против развода не возражаю, даже хочу развестись. Но меня не устраивает такое решение, в котором не отражен вопрос о ребенке и о проживании. На заседании по отмене заочного решения о разводе я сказала, что да раз такое дело я хочу развода, но как же так, ведь у нас маленький ребенок, т.е. можно брать его и уходить на улицу. Судья сказал, что в этом заседании решался только вопрос о разводе, но вы же сделали меня бывшым членом семьи собственника квартиры, мне на улицу идти, спросила я. На что он ответил, что вопросы по разделу имущества решаются в заявлению в другом деле, а по поводу ребенка вобще федеральным судьей, что им некогда разбирать такие сложные вопросы при таком наплыве посетителей (мы были у мирового судьи). Я попросила отсрочку. Теперь, каковы мои действия, подавать на алименты? Снова подавать на развод, чтобы сразу решался вопрос о том с кем будет проживать ребенок? Может ли муж меня выписать из квартиры? Оставят ли ребенка с ним, если я буду настаивать теперь на разводе, только потому, что у меня нет жилья? Спасибо.

Мировой суд вынес решение о разводе. Насколько правомерно это решение если между нами остался спор о месте проживания совместного ребенка (4 года). Насколько я понимаю развод при наличии спора о детях подсуден районному суду. Но на судебном заседание судья сослался на то, что он рассматривает только развод и если есть спор по ребенку можете отдельно подать иск в районный суд и вынес решение о разводе. Как мне обжаловать вынесенное решение и на что нужно ссылаться (статьи закона). Заранее спасибо за ответ.

Получил копию судебного решения мирового судьи о расторжении брака. Истец - супруга. В решении указано, что в настоящее время ребёнок (10 лет) проживает совместно с родителями. И всё. С кем он будет жить дальше? Ведь мы рано или поздно разъедемся! О наличии спора по проживанию ребёнка судье я заявил устно - ответила, что раз мы живём вместе в одной квартире, то и предмета спора нет. Получается - при разъезде по разным квартирам нам, уже разведённым, надо подавать в суд, чтоб определить с кем поедет ребёнок? Или мы теперь до совершеннолетия ребёнка обязаны жить вместе?

Мне для представления в страну проживания мужа нужно решение суда о том, что после развода ребенок остался со мной. Развод производился через мирового судью. Споров о том, что ребенок остается со мной не было. Имущественных претензий то же! В исковом заявление я указала это. А теперь в суде говорят, что в решении суда указывался только сам факт развода. А про ребенка - ни слова! Как быть в такой ситуации? Неужели затевать новый судебный процесс?

Мы с мужем разводимся, уже назначено первое заседание. Рассматривается вопрос: развод, алименты, определение места жительства ребёнка. Ответьте, пожалуйста, может ли вопрос по поводу алиментов быть решён в мою пользу на первом же заседании, даже если дадут срок на примирение и вопрос о месте жительства ребёнка будет отложен до следующего заседания (имеется спор о том с кем останется ребёнок со мной или с мужем). Имею ли я право требовать решение вопроса об алиментах на первом же заседании?