Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После.

Потерпевший по ст.116, 119 хочет сняться с розыска и отказаться от дальнейшего участия в судебном разбирательстве

Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После этого написал ходатайство что не буду учавствовать в дальшейшем судебном разбирательстве, его приняла судья. Я уехал из города, сейчас выяснилось что меня объявили в федеральный розыск, т.к. подсудимый написал встречное заявление по статья 115 часть 1. Могу ли я по почте отправить ходатайство о том что свои показания давать не буду, прошу зачитать мои показания (которые я уже давал в суде по своему делу) или попросить зачитать показания очной ставки. Т.к. я понял эти два дела объединили. И ходатайствовать о снятии с розыска сразу. Опираясь на статья 247 часть 4

Читать ответы (15)

Задержан в федеральный розыск после отказа от участия в судебном разбирательстве

Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После этого написал ходатайство что не буду учавствовать в дальшейшем судебном разбирательстве, его приняла судья. Я уехал из города, сейчас выяснилось что меня объявили в федеральный розыск, т.к. подсудимый написал встречное заявление по статья 115 часть 1. Могу ли я по почте отправить ходатайство о том что свои показания давать не буду, прошу зачитать мои показания (которые я уже давал в суде по своему делу) или попросить зачитать показания очной ставки. Т.к. я понял эти два дела объединили. И ходатайствовать о снятии с розыска сразу.

Читать ответы (1)

Было заведено на ответчика уголовное дело по ст.116 119. Ответчик заявил на очную ставку. Могу ли я отказаться от очной ставки?

Было заведено на ответчика уголовное дело по ст.116 119. Ответчит заявил на очную ставку. Могу ли я отказаться от очной ставки?

Читать ответы (1)

«Потерпевший изменял показания перед проведением очной ставки - правомерные действия дознавателя и достоверность очной ставки»

До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?

Читать ответы (2)

Права потерпевшего в уголовном деле - должен ли я присутствовать на очной ставке с обвиняемым и его адвокатом?

Я потерпевший, заведено уголовное дело ст.112 УК (находится у дознавателя). Обязан ли я являться на очную ставку с обвиняемым и его адвокатом? Могу ли я подать дополнительное заявление на моральный ущерб, возмещение адвокатских услуг? Сколько будет стоить сопровождение дела в суде? На очной ставке?

Читать ответы (3)

Объединение уголовных дел в мировом суде

Возбуждено уголовное дело в мировом суде по ст. 116, при этом приложена экспертиза о легком вреде здоровью. Шло судебное разбирательство, а перед судебными прениями адвокат потерпевшей стороны предоставил другое заявление, но уже по статья 115 часть 1. Мировой судья объеденил оба дела в одно производство, но приговор вынес только по ст. 115, не упоминая о ст 116. Имел ли он право объденить оба дела в одно и как должно было это выглядеть (в судебном следствии ст. 116 не подтвердилась). Или он должен был прекратить уголовное дело по ст.116 и возбудить новое по ст.115? Заранее спасибо.