У меня была скорость 163 км. ч. составили протокол. Я со всем согласился. Дело направили на рассмотрения судьи.

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

Читать ответы (2)

Мировой судья участка №88 рассмотрел дело, переданное ошибочно другому участку, без вынесения определения о передаче

Лицо, составившее протокол об админправонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?

Читать ответы (2)

Вопросы юридической обработки материала о нарушении ПДД - отсутствие определения о принятии материалов

На меня оформили материал за выезд на полосу встречного движения. Я не виноват. Материал сначала направили мировому судье района где зафиксировано правонарушение. В протоколе имеется графа "Прошу направить протокол по месту жительства", где я указал свое место жительства, однако из ГИБДД материал направили мировому судье по месту составления протокола. Судья, не вынеся документов о том что дело им принято, не уведомляя меня о времени рассмотрения материалов, направил материал (вынес определение) по месту жительства, приняв во внимание запись в протоколе. Но я же в суде не писал данного ходатайства, и получается что судья, принимая решение о передачи рассматривал материал без меня и меня об этом не уведомляли. Могут ли эти обстоятельства (отсутствие определения о принятии материалов к производству, рассмотрение материалов без моего участия) быть существенными при дальнейшем рассмотрении дела (в частности при рассмотрении в апелляционой инстации, так как слышал, что мировые судьи ни на что не обращают внимания и все равно лишают прав). Пожалуйста помогите, вопрос очень важен, так как я действительно не виноват, а права - мой единственный хлеб. Заранее благодарен, Григорий.

Читать ответы (2)

Заголовок - Вопросы правомерности действий мирового судьи в рассмотрении дела об управлении в нетрезвом виде

На меня работники ГИБДД составили протокол за управление в нетрезвом виде, это было 18 июня, оспаривать было трудно, так как экспертиза показала остаточное опьянение так как я действительно пил пиво. Права и протокол нправили по моему месту жительства. Мировой судья получил все документы примерно через месяц и назначил рассмотрение дела на 10 августа, но в это время я был в больнице и не мог присутствовать на рассмотрении. Мировой судья отложил дело на 15 августа, но уведомление о рассмотрении дела я не получал, суд письменно сообщил о времени рассмотрения моим родителям под роспись. Родители мне ни чего не сказали. 15 августа судья рассмотрел дело и привлек меня к ответственности без меня. Правомерно ли поступил судья и могу ли я обжаловать его действия, каковы по вашему мнению перспективы? С уважением Сергей.

Читать ответы (1)

Административное наказание ГИБДД

Административное наказание гибдд: Составили протокол о проезде на запрещающий сигнал. Направили в гаи на рассмотрение. Обязаны ли сотрудники передать доказательства моего нарушения или достаточно протокола? У них был регистратор. Покажут ли его на рассмотрении.

Читать ответы (4)

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Читать ответы (2)

Протокол за стоянку автомобиля на месте для инвалидов - Какой срок рассмотрения?

На меня составили протокол за стоянку автомобиля на месте для инвалидов, прошло 4 месяца а, рассмотрения так и не было, какой срок рассмотрение протокола.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры рассмотрения дела об АП - как обжаловать постановление после истечения сроков?

Меня остановил сотрудник ДПС. Выписал постановление по делу об АП за не пристегнутые ремни. Я с нарушением не согласился и отказался подписать постановление. Сотрудник составил после этого протокол од АП. Я в нем расписался и ходатайствовал о рассмотрении дела об АП по месту моего жительства, согласился на смс оповещение о времени рассмотрения. Я ждал извещения о времени рассмотрения протокола. Рассмотрение дела об АП не проводилось, меня ни о чем не известили. Но спустя три месяца при обращении в ГИБДД по другому поводу я узнал, что у меня есть не оплаченный штраф по выписанному постановлению. Как мне теперь обжаловать это постановление, т. к. сроки все истекли. Правомерны ли действия инспектора.

Читать ответы (2)

Неправомерная ситуация с протоколом ГИБДД - в какой суд направить жалобу?

На меня составили протокол инспектор гибдд, я с этим не согласился. Подписал что не согласен, ходотайствовал рассмотрение по месту моего проживания, направил письмо в начальнику бугульминского гибдд Муратову о неправомерных действиях и просил направить все материалы по моему месту проживания для рассмотрения, сам проживаю в башкирии г.,октябрьский, протокол составлен в татарии, в какой суд направить жалобу будет праильным.

Читать ответы (1)

Корректировка протокола об административном правонарушении - возможно ли вносить изменения?

Составили протокол в отношении юр лица об административном правонарушении. Дело направили в суд для рассмотрения, позже выяснилось, что в протоколе допущены не точность. Можно ли вносить изменения в протокол об административном правонарушении находящегося в административном производстве?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

У меня была скорость 163 км. ч. составили протокол. Я со всем согласился. Дело направили на рассмотрения судьи.

Ессентуки - онлайн услуги юристов